我认为的华夏文明3点起源说，政治不正确哈

华夏文明，我的观点，很简单：现在的考古发现，支持华夏文明3个起点：

1. 黄河流域（中原）的开启者是商，算上先商，3700年左右。它的文明来源于两河，起码分2~3批来到中原。第一批是少数的先商，然后是青铜器的早商，然后是马车的殷商。它最大的优点是商人发明了甲骨文。

2. 长江中下游平原的夏，开启者是大禹。5000年左右。本地的文明，玉石文明，祭祀用的礼器也是玉琮之类的玉器。它有不输于任何古代文明的水利灌溉系统和防洪系统。稻米种植，所以人口密度应该最高，这个也有利于兴修水利。它没有文字，但是考古发现和奇书山海经有很多可以佐证的地方。

3. 古蜀文明，开启者无遗是北纬30度的黄金权杖文明，可能比5000年还久。横跨古埃及，两河，印度河，古蜀。不知道古蜀是哪个的分支，但我觉得古印度的可能性更高。其他两个，如果走古丝绸南路，就要经过印度河。而且古印度文明没有文字，和古蜀一样。黄金权杖文明对于水利很在行，但是没有看到古蜀文明的水利，我的脑洞猜测是，最开始的都江堰会不会是三星堆人建的。李冰明显不是建造者，是修葺者，大修了一次。他们也没有文字，但是考古发现和奇书山海经有很多可以佐证的地方。

如果是真，那么3个文明各自有自己的平原，可以支撑几千年的跨度，不足为奇。

大禹和五代蜀王，如山海经，应该是同宗，都是黄帝后裔。但是山海经说黄帝从北方来，如果从北面进入葱岭以东，他们是怎么去的古蜀，没想通。但是山海经是后面收集的，并不是如印度和西藏的史诗一样使用ECC correction，所以出错的可能性极高。

如果中国人坚持中原文明中心说，那不好意思，你就是只有3500年，顶天了3700年。