你解释一下，为啥中共能不断发展壮大？为啥有大量农民提着脑袋闹革命？中共第一次在中国历史上实现耕者有其田，凭这一点，就值得

肯定。你一天到晚散布对中共的仇恨，全然不顾中共在中国历史上第一次解决了中国农民的生存问题，让他们成为土地的拥有者，这一铁的事实。

所有跟帖： 

• 当年纳粹和红色高棉也曾不断壮大过。要不是纳粹横挑几乎所有世界强权，现在依然存在； -无名-1963- ♂ (131 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:43:43

• 国民党为啥丢了政权？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:56:35

• 历史的偶然性——时来天地皆合力，运去英雄不自由！毛交了好运，但之后他所有政策鲜有不败的。 -无名-1963- ♂ (84 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:03:08

• 美国联合英国对中华民国实施武器禁运，而此时中共伪政权却从苏联得到源源不断的的武器及物质供应。打仗靠的就是火力，靠的是武器 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:01:56

• 这也是中共伪政权长征的目的，就是打通到苏联的“国际线”，有两条，一条是通过新疆，一条是打通外蒙。所以到延安后立即西征东征 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 22:14:54

• 中共伪政权本是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的共产独裁政权。它并不是伪政权所谓的“人民的选择、历史的选择” -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:03:15

• 而是苏联人一手炮制并扶植到中国的。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:17:23

• 你并没回答老道为啥农民提着脑袋闹革命，千年耕者有其田的问题。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:04:33

• 当年的日本军人，不也"提着脑袋“吗？比中国农民”英勇“多了 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:13:03

• 回答不了问题，东拉西扯没意思。 -老生常谈12- ♂ (26 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:31:12

• 很少的百分比的暴力分子，足以改变政治版图，好像伊朗从世俗国家变成神国。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:05:10

• 您这是典型的土匪强盗讲土匪强盗的道理。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:08:41

• 所谓“农民提着那脑袋闹革命”，都不是自愿的，而是中共伪政权威逼的，你没听说过“逃红”吗？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:14:35

• 中共的发展，远远比不过俄共的发展 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:45:29

• 但是俄罗斯的民族性和中国不同。俄罗斯到80年代，人民已经消极不合作不入党。中国人会为了利益会入党上岸，不介意互害 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:47:42

• 俄国的工业基础，科技人才远超中共建政初期，俄国的自然资源远比中国丰富，再加上美国当时大萧条，急需输出工业。 -衡山老道- ♂ (69 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:55:35

• 你并没有回答为啥农民提着那脑袋闹革命，千年耕者有其田的问题。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:07:18

• 所谓“农民提着那脑袋闹革命”，都不是自愿的，而是中共伪政权威逼的，你没听说过“逃红”吗？《血红雪白》里对中共强征也有描写 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:27:02

• 解放军都不是自愿的？你没有脑袋 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:52:11

• 您真是不明白都不是和不都是的分别？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:07:25

• 他说的是都不是，我没有改成不都是，你是不是老花眼了？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:20:33

• 就是“都不是”，“好男不当兵”，这是自古以来就流传下来的，到了中共伪政权这里，就突然不是了？那么，中共伪政权凭啥？ -精木- ♂ (102 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:22:05

• 凭杀人放火抢美女，绑票地主商人外国传教士，来吸引平民当兵发财？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:59:42

• 被枪逼在脑袋后面你敢反抗？中共伪政权杀人会手软？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:16:11

• 看上面帖子里，我回答了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:14:51

• 毛所谓“不称霸”是因为他没实力称霸！现在中国商人不是在非洲以及很多地方做着当年西方“帝国主义”做的事吗？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:45:46

• 毛当年也试图在印尼、菲律宾、马来亚等地称霸来着，结果灰飞烟灭，碰了一鼻子灰！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:54:33

• 毛泽东在世界共产党大会上，好不容易从苏联那里硬抢来的“负责东南亚共产党事务”这部分“输出革命”的蛋糕，他认为很容易实现。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:05:34

• 当时，他踌躇满志，写下了"东风压倒西风“的壮语。更有了”红旗插遍全球“的憧憬。后来将东南亚搞得乌烟瘴气，人头落地。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:08:10

• 这个问题应该等到这个组织成功之后再问， 没成功就不可以 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:47:24

• 中印起点差不多，现在中国人均GDP是印度的5倍，这算不算成功？新兴发展中大国中，哪个国家比中国更成功？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:00:17

• 不对！印度在独立之前，从未成为一个国家政权，现在的印度来自大英帝国！中国自秦汉起就是一个国家，虽有过分裂 -无名-1963- ♂ (78 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:10:51

• 你这是歪扯。起点是指综合实力，包括科技教育水平，工农业水平等。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:17:47

• 不符合你观点的就是”歪扯“，印度独立时技教育水平，工农业水平是英属印度的水平，不是独立后的印度水平！ -无名-1963- ♂ (47 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:23:12

• 印度是五毛的救命稻草。民主国家同期的飞速发展，他们全体装眼瞎看不着。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:41:47

• 你这是闭着眼睛说瞎话。哪个大国的发展速度超过中国？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:12:24

• 废话，后起国家有前期国家的经验、技术可循，先起的国家一切都得靠自己摸索、自创，难免走弯路！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:23:45

• 你逻辑太差，还喜欢胡搅蛮缠。世界上大多数国家都是新兴国家，为啥唯独中国发展最快？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:27:51

• 当年纳粹德国，甲午战争前的日本，发展速度都超过现在的中国。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:39:20

• 请拿出数据来。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:56:55

• 台湾韩国，发展进步都快过中国。中国现在，也就是靠人多体量大，算人均，不知道差到了哪里。吹什么吹。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:42:49

• 四小龙的人口太少，有代表性？四小龙的起点都比大陆高很多。 -衡山老道- ♂ (2954 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:01:02

• 还好意思说人口。中国人均国民收入，现在说世界第几？再说中国几十年的发展，您一句话全成了共产党的功劳，帮共产党特别是习近平 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:49:46

• 抢功劳，死不要脸。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:50:39

• 这些成功都是彻底抛弃毛的成果。伊朗人民多么希望有一个波斯邓小平去开创一个后内衣时代啊。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 17:32:29

• 毛陷在意识形态里不能自拔。在治国方面，老邓远比毛有视野。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 23:14:08

• “耕者有其田”？没有一分地是自己的！2000年的王莽也做过！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:50:12

• 你查一查历史，王莽成功实现了“耕者有其田”了吗？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:03:19

• 毛成功了吗？那为啥要解散“人民公社”？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:07:31

• 国有化一直没变，不是成功是什么？王莽搞了三年，根本就没搞下去。分田到户，和搞公社，都没有改变国有这一性质。 -衡山老道- ♂ (75 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:14:23

• 你也承认毛是”王田“制，哪有什么”耕者有其田“？只是把交地主的田租该交给统治者了 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:18:27

• 荒年为自己留口粮都不可得，比交田租狠多了 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:24:36

• 共和国和皇帝的国家是一回事吗？你连基本的国家体制都没搞清。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:08:32

• 毛就是皇帝，称呼不重要！朝鲜金家不是皇帝？毛比英国国王厉害多了！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:15:24

• 除了名称，你说说毛和历史上皇帝的区别在哪？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:16:49

• 老道介绍一下，共和是什么意思。毛泽东共产党挂羊头卖狗肉的国名，您还当真了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:32:51

• 你是不是对“有”这个字不太理解它的意思？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:15:48

• 是颠倒黑白，把全体没有说成全体有。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 17:26:01

• 不用查，论历史我自信比你高百倍！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:26:17

• 这样讲，就没讨论的必要了。你连王莽是否实现了耕者有其田都没搞清，还很自信。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:17:17

• “抗美援朝”的结果是在苏联的支持下取得的。当年苏联（主要）、中国支持（次要）北越，美国不也打不赢吗？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:06:39

• 背靠苏联，获得源源不断的武器和物质供应，而另一方被英美武器禁运，当然能轻松打赢。现代化武器面前，火力即正义。 -精木- ♂ (167 bytes) () 03/08/2026 postreply 22:13:17

• 所谓“农民提着那脑袋闹革命”，都不是自愿的，而是中共伪政权威逼的，你没听说过“逃红”吗？《血红雪白》里对中共强征也有描写 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:27:30

• 中共是打土豪了。但是土地又变公社的。耕者没有自己的地。土地到今天都是国有的。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 16:55:32