有研究发现，地、富与自耕农的实际生活水平相差不大，前者无非家里多几个暖水瓶而已。农忙时让雇农吃肉吃好，自家凑合，有钱都

有钱都置地或花在子女教育上了。今天小康的老中难道不还是如此吗？

所有跟帖： 

• 这研究根据多大的样本得出此结论？请提供链接。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 05:07:59

• 著名学者陈翰笙1930s调查了保定11村，2119户竟只有2只暖水瓶。地主户恩格尔系数为63.4%、富农76.6%、中农 -十具- ♂ (979 bytes) () 03/08/2026 postreply 05:31:48

• 恩格尔系数有局限性：受文化差异、生活习惯和物价水平等因素影响，单纯用它进行比较有时会产生偏差，通常结合其他指标综合评估。 -清源白水- ♂ (537 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:42:29

• 不要把个例当普遍现象。你解释一下，农民为啥要提着脑袋闹革命？他们疯了？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:22:05

• 我给出了1930s大样本农村调查的数据，你凭什么说是个例。中国农民起义周期律是马尔萨斯陷阱所致。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:17:46

• 从统计学角度，这最多是小样本。全国各地差别很大，保定一个小地方，有什么代表性？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:09:02