昨天发表了《毛泽东是否在抗日时期下达过“一分抗战 二分应付 七分发展”的指示》后，有反共斗士把从另一个AI平台（Gemini）上的查询结果贴了出来。我看了一下，感觉两个平台的查询结果就毛是否曾经下达过所谓“一分抗战 二分应付 七分发展”这个指示一事而言并无差别。这两个平台在数据库中查验的结果均为无法找到毛下达过该指示的实质证据。而没有确凿证据就信口开河说人家曾经下达过那样的指示，说过那样的话并以此做为抨击对方假抗日的证据，这样的做法挺low的。
当然，Gemini在最后的结论中有如下论述：
- “实质上： 该说法反映了当时国共两党在抗战战略上的巨大分歧。中共确实将“壮大力量”和“建立根据地”视为抗战期间的核心任务之一，而这种“侧重发展”的策略被国民党总结成了这一朗朗上口的口号用于政治宣传。“
但以上论述依然无法构成毛曾下达那个指示的有效证据。说中共在抗战中把“壮大力量”和“建立根据地”视为抗战期间的核心任务之一（注意仅仅是核心任务之一，其他的核心任务必不可少的就有消灭日军），这和毛曾经下过那个指示没有任何联系。仅因此就指控对方下达过那样的指示，还说得有鼻子有眼的，这么满嘴跑火车不怕有报应吗？
以上说法也不能当做中共在抗战中消极作战的依据—在战争中弱小的一方首先是要生存（那就要建立根据地），然后是壮大，只有在足够有实力后才能消灭敌人。而这和说对方消极怠战在逻辑上丝毫不能构成有效链条。
因为中共在抗战中把“壮大力量”和“建立根据地”视为抗战期间的核心任务之一就说人家假抗日其实是在搞道德绑架。让对方在战争中拼光耗尽，一旦对方留有保存实力的念头，你就给人家扣上一顶消极怠战的大帽子，这不是在耍流氓吗？如果在单位中，反共斗士的上司要求你们一味加班，稍有懈怠就指责你们消极怠工，你们会做何感想？你们会觉得公平吗？而你们在此事上恰恰就是这么做的。要求对方做圣人，自己却甘于做贱人，这就是反共斗士的真实写照。
此事也揭下了反共斗士恨国党自诩“只讲事实，不讲立场”虚伪面具。你们真的只讲事实吗？真讲事实的话为啥在没有事实依据的情况下依然指控对方下达过那样的指示呢？你们这么做不就是因为把对方说成假抗日符合你们的立场需求嘛。一件件的事实都在反复说明这些反共斗士恨国党其实是最讲立场最不讲是非事实的一个群体。
此事也很能说明反共斗士恨国党的格局和胸怀，一群和中共有私仇的家伙打着公平正义的旗号天天在网上用键盘阴阳怪气指桑骂槐，却又没有种在现实生活中去和自己的仇人快意恩仇，你们让人鄙视其实挺正常的。在论坛上经常看到一个反共斗士天天在网上发文一把鼻涕一把泪地控诉中共，笔者就十分好奇这个2货在生活中得活得多不如意才会如此阴沉，上周看到它发文控诉自己的大学女同学贬损它“土得掉渣”，当时顿悟。一把年纪的人了，几十年前的鸡毛蒜皮居然能让它耿耿于怀念念不忘至今，可见此事对其打击和伤害之深。而能让这类事纠缠几十年都记忆犹新的人，其胸怀能有多大可见一斑。这个货色人是不是长得土咱不知道，但说它做事土得掉渣无疑是千真万确的。古语云，将军赶路，不追小兔。这号货色其实是没有能力去议论公共事务的，独善其身对它来说岂不更好？非要自取其辱又是何必呢？
更可笑的是居然会有人给这样的人捧臭脚，说其有水平。真有水平的这会应该是在自己的学术领域摧城拔寨呢，哪有功夫天天在这个小破网站上打嘴炮啊。要说这些反共斗士的能力水平和人品真是欠费，否则也不如此地不识货啊。
