如果是这样，这两例可以看作是同时并进的，因为63年的手术不可能借鉴72年发表的论文，也算是独立完成的先驱

所有跟帖： 

• 他（她）引的文章中清楚的说，那个1962年的例子肢体还是连着的，没有完全分离。中国1963 的例子是肢体完全分离的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/28/2026 postreply 21:34:39

• 看来你们的英文阅读能力有限；这里是谷歌机翻的中文，自己去看吧。 -znr0505- ♂ (81 bytes) () 03/01/2026 postreply 10:19:28

• 还是中国人更棒，陈中伟1963是断手再接，比你那个断臂再接难。而且1978年他又断指再接。你那个美国人有吗？ -f2022f- ♂ (797 bytes) () 03/01/2026 postreply 14:48:20

• 你连帮你翻译的中文都看不懂啊？！从1962到1970，Dr. Ronald Malt 做了 7次断肢再植手术，5次成功 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:09:22

• 断肢（胳膊）与断指是很不同的。断指的难度大很多。中国1963-1978 的设备比美国差很多，更说明中国人的接指 技术比 -f2022f- ♂ (112 bytes) () 03/01/2026 postreply 23:22:39