这其实也是一个悖论，即没有自由的人，不会有钱；而且在可见的范围内，没有有钱的可能性

所有跟帖： 

• 除了犯人，奴隶，与瘫痪，还有什么人没有自由？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:26:30

• 路引路条介绍信，商户不能科考，奇技淫巧，资本主义尾巴，投机倒把罪？秦以来，无数面目狰狞但本质不变 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:30:00

• 这还不包括思想上的不得自由 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:31:00

• 还别说举一张白纸都要抓。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:35:44

• 这只是失去某些自由，不是没有自由，而且失去这些自由的人还是能发财吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:44:46

• 你是说，几千万人中，有一两个？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:10:00

• 不只吧，不要太夸张 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:14:47

• 几百万人中，有一两个？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:36:00

• 可以如此估计，公司老板有没有钱？国内有多少公司？算一下 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:49:12

• 你要不要kank李克强怎么说？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:52:00

• 不需要吧，不然你来说？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:55:59

• 49年-79年，80年-2010年，难道不正好说明你的错误？再看2013-今，不是进一步证明你说的不对？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:59:00

• 错误在那里，说明一下？你大概犯了逻辑错误，不知道我的逻辑 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:14:42

• 你要不要再比较一下老毛的思想僵尸时代？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:56:00

• 还有自愿放弃自由的奴才。 -man008- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:46:57

• 真有！ 常常看到国内粉红说， 其实中国有充分的言论自由---如果不说敏感词的话：-） -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 18:32:07

• 没错啊，虽然没有公开骂总统的自由，但私底下骂谁的都有，想泄愤不难 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 20:50:51