你这样气急败坏的，不是讨论该有的样子。在现代对五代史的研究中，欧书早已不是“第一依据”。

来源: 于 2026-02-23 10:26:43 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

凡是涉及典章制度、官制、地理、职官名称，首选《旧五代史》和《五代会要》；

凡是涉及政令细节、时间节点，首选《资治通鉴》考异后的版本；

而看《新五代史》，主要是看欧阳修的“历史评论”。