聊反思反右 ... （节选）

2026年02月23日 看了校友一个有关北大清华人大的反右的帖有感（节选）

甲：历史上的反右把政治上的多元化消灭在萌芽状态，反过来看，多元化在英国有政府和影子政府双元结构，但英国经济一二十年来低迷是不争的事实，所以多元化未必能带来增长，而反右增强了一元化领导，犯错改错的过程简化了，拨乱反正得以顺利进行。
乙：（对甲）法西斯主义的思维方式。

甲：（对乙）是讲理，还是扣帽子？
丙：（对甲）你这个问题可以归结为是资本主义好还是社会主义好？一般来说资本主义都是多元化的，社会主义都是一元化的。中国经济的发展也是比较毛泽东时代走了多元化的道路。没有私有化和市场经济就没有中国经济的发展。
丁：（对甲）大脑短路出来的一团浆糊。
戊：（对甲）我不知道孙同学是在中国国内还是国外。如果在国内应该知道，国内无论体制内还是体制外干部群众，对1957年反右都是基本否定的，很少给予肯定並为之评功摆好的。否则，我们怎么面对那错划的55万多冤魂（目前都已基本去世）以及几百万右派家属？还嫌整他们整得不够么？
己：（对甲）既是讲理，也是扣帽子，而且是一顶大小正好的帽子。（对戊）孙同学的思路是“The ends justify the means.” 也就是说，只要目的达到了，程序是否正义不重要。有这种思路的人一般来说不知道、或者是忘了另一句话， "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time".
戊：（对己）近七十年后已经看得很清楚：反右的目的、手段、程序等都是不正确、不正义的，危害后果是极其严重的。

更多我的博客文章>>>

• 聊反思反右 ... （节选）
• 新春来临（校友）聊中国政体等（节选）
• 不要盲从哈耶克的学说 ...
• 因Epstein案英国前首相布朗真胆大噢！
• 从英国国债话说英国民主透明之怪