这种考据毫无意义。学历史都知道，有第一历史和第二历史之说。第一历史是指当时真正发生的事件，第二历史是人们对这事件的看法

所有跟帖： 

• 显然，第一历史无法精确考证，加上年代久远，更是扑所迷离。反倒是第二历史，真实记录了人们当时的看法和态度，更加可靠可信。 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 03:02:24

• 这就是为什么在研究中国人性格心理方面，三国演义比三国志更有意义的原因 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 03:06:59