漫谈中国人的谋略对阵西方人的诚信

看到网上有人津津乐道中国人的谋略和西方人的诚信,我这是有感而发。

中国人或者华人们大概都知道田忌赛马的故事(见《史记》)。简单叙述就是孙膑(幕僚)指导齐国将军田忌,在跟齐国国王玩赛马时,用自己的下等马(按马力)去消耗国王的上等马,然后再用自己的上等马和中等马分别战胜国王的中等马和下等马,最终以三局二胜赢得比赛。这个大概是中国人玩谋略的开始。

总概谋略,就是用自己的长处去攻击对方的短处。

但是如果你没有听过这个故事,那没有关系,因为你总经历过小学或中学的乒乓球比赛吧。两个班队比赛中,重点是猜测对方球员出场的比赛顺序。这时候,体育委员或班主任的工作就是安排己方的上等马、中等马和下等马如何击败对方的马。如果猜对,你们班就赢了。我本人,在大学里就出任过下等马,用来消耗邻班羽毛球队的上等马。比赛结果是连续两个十一比一,那一分是对方明显故意丢的,说是对方在顾忌我的面子,是这样吗?

何止如此,中国的专业乒乓球队、羽毛球队在国际比赛中也是常用采这种手法去赢比赛。其实还有大球比赛,比如排球、篮球和足球,国家队也往往会在初赛中用输赢和比分来避开(或寻求)下一阶段的比赛对手。这不就是更为深谋远虑的谋略啊。但是这样说起来,其实西方国家也经常有类似的玩法。

所以总的来说,谋略大家都会玩。尤其你技不如人或者实力相当时,更会有类似的做法。这也是人之常情,也并非中国人独有。所以来说,以谋略取胜,大致上就是一个概率(或者做梦)。非真正的取胜之道也。

我上世纪八十年代中来到美国。1986年World Series棒球大赛,纽约都市队(Mets)战胜波士顿红袜,以此开始了我的纽约都市队球迷的生涯。美国职业棒球队的比赛是循环赛制,每两支球队相遇不管是主场或客场,都是连续比三场,然后再去迎战下一个球队。

三场比赛,球队各出三名投球手领衔(即 starters)。这不正好可以采用上等马中等马下等马策略吗?每三场比赛输一场但是赢两场,这不就可以连续做冠军了吗?!我非常激动地把这些想法跟我的美国室友和同学们交流。当然,他们都不赞同我的想法。用头号投球手去对阵对方的二号投球手,这不是 honorable 的做法,哦哦。

这又有什么问题啦!我强辩,赢得比赛才是关键嘛。

但是后来,随着我的球迷的资历不断加深,我逐渐明白这种想法是不可取的。

美国(还包括西方国家们)的职业联赛,每一个球员的身后都是带有一长串的统计数字。举例来说,投球手有一个ERA(earned run average),代表每九局,他会让对手几次到达本垒。好的投球手(上等马)都是二点几,三点。差的就是四五六了。除此,还记录他给了对手多少安打(hit)和 home run,多少 walk,多少NO Hit Game。当然最重要的,输赢各几次等。同样的,击球手也有很多方面的统计数据,比如 batting avg(BA),runners batted in(RBI),以及他们在防守时犯失误的几率(errors)等等。每个赛季结束,球员们都带着自己的统计数据,跟自己的东家续约。能拿多少钱,是否找个下家等,都是靠这些数据说话。所以球队和联赛组织方都是认认真真的看这些统计数据的,一个球员有没有潜力,他值多少钱,都是有根有据的。

每一个职业选手都是非常看重和兢业对待自己的职业生涯。这是他们(或她们)引以为豪的资本。你要让球队经理牺牲一名球员(即所谓的用下等马去消耗对方的上等马)来换取本队的胜利?开什么玩笑啊!这绝对是对自己球员的侮辱。

除了棒球外,足球、篮球、橄榄球也都有类似统计的。进多少球,抢断多少球,助攻多少球等等,这是足球运动员必不可少的数据。

这大致体现的就是西方人的诚信吧。

可是在这些方面认认真真的做统计,在中国有吗?每每看到中国男足继续在踢假球,我就不用费力去谷歌搜索,大致可以断定不会有。或者即使有,最多也只是摆设而已。中国人从小学的乒乓球比赛就开始养成了在体育竞赛中“不择手段”和“胜之不武”的习惯。成长成为职业选手后,他们能有多少自豪感和诚信呢?所以,作弊和被作弊也就不奇怪了。即使是一些单人项目,如跳水,网球等,他们能够幸免教练们的毒手吗?我存疑。所以取巧是刻在中国人的骨头里的。

在西方纯娱乐的体育,在中国成了政治的外延,对吧?你反对吗?中共是不会同意的,因为这是提振国民精神的武器啊。可是,用这种“谋略”手段赢得比赛对国人境界的塑造,是利大于弊呢,还是弊大于利?这是很值得教育家们思考的。

现实的情况是,如今中美两国交恶,发生中美军事冲突的可能性(比如南中国海,台海)其实还是蛮大的。我经常网上看到一些ID扬言武力攻台或者叫嚣跟美军干一仗云云。I beg your pardon。我真的不知道解放军能用什么跟美国叫板,是用谋略吗?建立火箭军就是中央军委“谋略”局谋划产物。不过,现在,从上到下都被习大大撤换了。呵呵,美国人不会玩谋略对吗?但是我知道的是,美军的口号:用实力(strength)战胜对手。

这才是真正的取胜之道。西方文化也是历来如此。很早以前我读过一段故事,说是两古国开战,双方各派出第一勇士对打,一方倒下以后,第二勇士接着上,不惧退,一直打到最后一位。西方文化坚信,实力是战胜对手的根本。

所以,我是决不愿意看到中美发生战争的。我已经写过很多了(在博客里)。但如果有人要疯狂,不妨自己上吧,别拖累别人了,拜托。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

这是2024年的旧贴,发表在我博客和【茶坛】两头,两帖的连接在内,有兴趣点进来看看绝大多数的回帖是怎么评论的吧?恶心谁了 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (466 bytes) () 02/05/2026 postreply 21:03:20

又不是要发论文,老是重发以前的文章为什么呢? -lzr- 给 lzr 发送悄悄话 lzr 的博客首页 (87 bytes) () 02/06/2026 postreply 06:51:29

这是因为这几天我跟教练有一些交流,所以想到这个帖子,是很想听他的看法。但是很明显这里气氛不合适理性讨论。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 09:02:24

哪儿都讲实力和诚信以及谋略吧。但觉得最重要的品质是意志和勇气。齐国最后不行,实力不够,谋略是无米之炊。问金笔兄好!-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 22:00:56

谢谢言兄捧场,问好~! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/05/2026 postreply 22:21:02

同意金笔同学:尽管竞技体育在政治经济学上的偏航,但作为人类文明,奥林匹克精神还是要弘扬的。 -淮州- 给 淮州 发送悄悄话 淮州 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 00:36:31

是智人都会作假。西方靠制度使得作假成本大于收益,使人不值得去作假。这是制度之别,不是人性之别。 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 01:07:46

喜欢卖假货,吃地沟油的责任在西方。 是他们想垄断市场,想不让中国人用到价廉物美的东西,不让中国人民站起来。习大坚决不答应 -pichawxc- 给 pichawxc 发送悄悄话 pichawxc 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:22:11

价值取向不同。对待滥用兴奋剂的态度也能看出一些问题 -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 04:59:43

只看结果,不讲手段是许多人的信条;国人基本如此 -znr0505- 给 znr0505 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 06:19:09

作假是人类天性。但是作假后,其他人和系统对作假行为的态度,确实反映了文明的程度 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 08:50:00

田忌赛马,是孙膑的阴谋。孙膑作为门客,谋害田忌这个傻子,并以此出名取代田忌,是我一直不齿孙膑和鬼谷子流派的起因 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 08:54:00

以谋略之名,行卑鄙之事 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 08:56:00

只记田忌赛马,不记中国三字经里的故事,未免偏颇。西方搞宪法条规,也是互骗互防手段,其诚信有之,但主要部分还是伪装。 -狮马鹤- 给 狮马鹤 发送悄悄话 (138 bytes) () 02/06/2026 postreply 11:46:24

太偏颇和自恨了,也缺乏真正研究 -紫坛逛一逛- 给 紫坛逛一逛 发送悄悄话 (896 bytes) () 02/06/2026 postreply 12:26:43

去特么的,活在幻境中,恶心至极的kiss Ass! -老同盟II- 给 老同盟II 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 12:28:37

拿田忌赛马来作为缺乏诚信的例子实在是太牵强 -君莫哭- 给 君莫哭 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 18:13:12

请您先登陆,再发跟帖!