大表哥好，一个朋友提出以上的问题，在您有空时，如能给大众简要科普一下，十分感激！
以下是朋友提出的疑问：
从碑文的拓片想到一个问题，常常见到赞扬书法家的书法，说是小书法家几乎没办法“临摹冒充”大书法家的作品。
但是， 在评论某些“名”书法家所写的碑文的拓片时，又说这位书法家所写的碑文如何如何的好。
问题来了， 石碑是谁刻的？ 不可能是大书法家自己，而是一个”石匠“，石匠照着大书法家的字，用榔头（不好说锤子）和凿子尽可能靠石匠的认知，依石匠认为最接近书法家的痕迹，凿出来的， 石匠也许认得字， 甚至文盲也不是不可能，他只是依葫芦画瓢，越像葫芦瓢就画得越好。
为什么石匠可以刻出书法家的“韵味”， 小书法家却临摹不到？
XX你好，这问题不容易回答。首先，你朋友所谓“大书法家”“小书法家”“名书法家”都是模糊，不易界定的概念。
你朋友应该是对书法有兴趣，并有一定临池经验的吧？当今书法界与美术界等一样无非是罗刹海市，是非混淆，良莠颠倒，以前是“盛名之下其实难符”，现在已沦为“其实相反”了。世风日下斯文扫地。世俗追求的实际上是名利……种种不堪，难以尽述！
刻碑者确实未必有文化，一般都是工匠，但熟能生巧，也能刻出名品。其刊刻顺序与书写不同，看怎样顺手就怎样刻，但效果也很不错。明清以来刻帖要求就较高了，碑文名手本身就通文墨，精书法。
发二篇考证文章，未知你朋友有兴趣否？
祝好，
穆棣
Coach1960注：两篇论文以及大量附图，篇幅太大且专业术语多，就不贴在这里了。
更多我的博客文章>>>
