简介：
马克思的“唯物史观”，不仅是对真实历史的“魔改”，严重误导了中国人对中西方历史差异的解读，而且还将“私有制”、“资本”、“市场经济”等一系列经济概念“污名化”，从根本上扭曲了中国人对基本经济规律的认知。经过中共当局半个多世纪的系统性洗脑教育，这一整套“魔性”的意识形态牢笼，已经与中国人的精神世界融为一体，成为极权政府专制统治的根基，同时也成为中国现代化转型的巨大障碍。
时间轴：
0:00 回顾与简介
4:56 “魔改”的历史——唯物史观如何误导中国人对中西方历史差异的解读
12:32 “魔性”的概念——马克思理论如何“污名化”基本经济概念
21:04 “魔幻”的政权——马克思理论如何成为极权政府的“续命符”与“洗脑术”
25:34 总结与前瞻
大家好，欢迎回到“历史小僧”的频道。
因为这个标题而打开视频的朋友，可能会想，说中国的未来已经被马克思锁定，肯定是为了吸引眼球“夸大其词”嘛。虽然我们这代人都是从小接受马克思主义教育，但现在还有多少人真的相信共产党的那一套说辞呢。什么为了实现共产主义而奋斗啊，不能忘记阶级斗争啊，无私奉献啊。甚至可以说，现在还说自己相信共产主义的，基本上非蠢即坏。
既然大家都不在意了，那马克思还如何能决定中国的未来呢？这不是耸人听闻吗？别急，看了这期视频你大概就会发现，包括唯物史观在内的马克思理论，对中国人思想的污染程度，远比很多人想象中大得多。即便没有“入脑、入心、入魂”，也已经到了“深入骨髓”的地步了。说它很大程度上决定了中国的未来，那是一点儿也不夸张。
你要是不相信，不妨就做一个简单的自我检测。以下的信条有多少符合你的认知？
-
“阶级斗争”是推动历史的动力。
-
历史上发生过“资产阶级革命”，之后才有了近代文明。
-
存在名为“资本主义”的政治制度。
你是否知道下面这些概念都是马克思和追随者们虚构出来的，你有没有在“不自觉”的使用它们？
-
“资本主义萌芽”
-
“资本主义生产方式”
-
“经济基础决定上层建筑”
-
“剩余价值”、“生产过剩”
-
“经济危机”
怎么样，是不是熟的跟自家后院一样？其实小僧也是一样。经过数十年系统性的洗脑教育，这套“唯物史观”早已深入人心，成了几乎所有中国人共同的思想烙印。
小僧一开始也没意识到问题有多严重，直到不久前看到一位Up主介绍奥地利经济学派的节目。她整个视频的内容都是批判马克思的经济理论的，但说着说着，就冷不丁来了一句“英国在资产阶级革命后爆发了工业革命”！说这句话的时候，她的语气极其平缓自然，好像说的就是一个再平常不过、人尽皆知的历史常识，这时我才发现情况真的非常糟糕。
所以令人绝望的现实，就是那些一直在批评马克思理论的人，用的却全是马克思唯物史观的概念，甚至连思维和逻辑都一模一样。不说别的，仅一个“资产阶级革命”，就不知道骗了多少人。
看过我们之前几期视频，你就会知道十七世纪英国发生的根本就不是什么所谓的“资产阶级革命”。“光荣革命”之后的贵族老爷们，根本就没有被“夺权下台”，反而继续掌权了一百多年，直到工业革命中后期的1832年，才在社会压力下不情愿的做出些许让步，放松了对下议院的掌控，算是出让了一小部分权力。所以，工业革命能够发生在英国，根本不是因为什么“资产阶级”推翻了贵族统治、夺取政权，推行了有利于工商业的政策。英国革命真正实现的，是限制了王权扩张，实现了“王在法下”的宪政制度，保护私有财产、保证司法独立，建立了明确、稳定的市场规则，这才带来了之后的经济繁荣。
真相其实并没有多么复杂，但看看我们身边，不管是赞成马克思还是反对，是“小粉红”还是“反贼”，是“五毛”还是“公知”，提到历史都不约而同的说“资产阶级革命”如何如何。很多人尽管反感马克思的理论，而且非常认真的思考过这些教条背后的问题，却仍然无法摆脱这套“话语体系”，不知不觉中仍然受这些虚假概念的操纵，甚至还不自觉的成了这种扭曲历史观的传播者。
所以我才说，马克思主义，大概是人类历史上影响最深远、也最具破坏性的“精神污染”。它并不是单纯的“几条错误理论”那么简单，而是一整套意识形态枷锁，锁死了我们对历史的解读和对制度的认知，也就从根本上锁死了社会进步的可能性。
这一期视频，我们就先放下具体的历史话题，集中说一说包括唯物史观在内的马克思主义，是如何在历史观、经济概念和政治制度领域，全方位的污染话语体系，扭曲认知、混淆视听的。如果您有兴趣看到最后，大概就会同意，说中国的未来很大程度上已经被牢牢锁定，绝非夸大其词。
一. “魔改”历史——“资产阶级革命” （唯物史观如何误导中国人对中西方历史差异的解读）
乔治奥威尔在《1984》中写道，“谁控制了过去，谁就掌握了未来；谁控制了现在，谁就控制了过去”。
追本溯源，当代中国人几乎所有的认知扭曲，根源都在这套被“魔改”的历史观。因为没有唯物史观，根本就不会有人相信所谓“科学社会主义”，马克思这套理论也就自然失去了蛊惑人心的力量。接下来，就让我们一起来看看这套“魔改”的历史观怎样扭曲了中国人的思维和认知。
-
曲解西方兴起的原因
我们之前的视频已经分析过，这套历史观的核心，就是所谓的“资本主义时代”始于十七世纪英国的“资产阶级革命”。
“阶级斗争”叙事，告诉我们，存在一个叫“资产阶级”的社会阶层，他们壮大之后发动了暴力革命，推翻了“封建贵族的统治”，建立了名为“资本主义“的新制度，为经济发展扫清了障碍，然后才有了十九世纪的工业革命。
听起来好像很符合逻辑，但问题是，它说的几乎没有一项符合历史事实。一旦接受了这套“阶级斗争“叙事，你就永远无法理解西方崛起的真正原因，更无法回答一个中国人都必须面对的灵魂拷问，那就是，为什么“资产阶级革命”没有率先发生在中国？
因为如果社会演进真的遵循这套“客观规律”，那么从所谓的“封建社会”向“资本主义”的过渡就是必然和普遍的，只要生产力发展到一定水平就会“自然”发生。那怎么解释，划时代的工业革命没发生在经济发达的古代中国，反而发生在了很多人眼中愚昧、落后的西欧呢。
于是就有很多人将西方的崛起归结于洋人的野蛮残暴，发动血腥的侵略战争，疯狂掠夺殖民地财富，无耻的从事奴隶贸易，才率先完成了资本的“原始积累”，把所谓“爱好和平”的天朝上国甩在了后面。但如果这种逻辑真的成立，最先进入资本主义的，就不应该是英国人，反而应该是征服和奴役了大半个欧亚大陆的蒙古人才对。因为当时世界上最富裕的地区大概要算南宋和阿拉伯，如果社会进步真的可以靠征服和劫掠完成，那么抢了这些富裕、发达地区的蒙古人，不应该比抢了拉美的欧洲人更快完成“原始积累”，然后“大踏步”迈向“资本主义”吗？事实是，从来就没有一个国家和民族，能单纯靠抢劫发展出任何可以称道的文明，更不用说积累资本、迈向产业革命。
而十七世纪英国真正发生的，恰恰是强盗逻辑的反面。正因为限制了王权，让政府不能随意掠夺民财，才有了自由竞争的市场环境，能持续吸引人才、积累资本、优胜劣汰。有了英国的成功案例，那些“后发”的国家才纷纷效仿，于是大半个欧洲都开始了工业化进程，其中还不乏普鲁士、沙俄这样的专制政权。但要知道，任何时代，“抄作业”都相对容易，难的是从零到一的跨越，而这一文明史上的突破，只有在宪政体制下才可能完成。
怀着“西方发达靠的是殖民和劫掠”的错误想法，落后的民族就会自然的把内心暗戳戳的嫉妒，转化为“光明正大”的仇视，甚至会“恨屋及乌”捎带着一同厌恶西方的制度和文化。更有甚者，还进一步把侵略和殖民当成了国家崛起、经济腾飞的必要条件，肆意煽动民族仇恨，鼓吹对外战争。
上一个大肆宣扬“苦难与仇恨”、被极端民族主义裹挟，一步步走向灭亡的东亚国家，你还记得是谁吗？
-
无法正视中国近代的落后
对中国人而言，这套“自然演进”的唯物史观，几乎等同于一种对全民族的整体PUA——中国近代的落后和“屈辱”，是因为我们是劣等民族吗，是因为智力低下吗，还是我们文化存在着某种“劣根性”？
在这种系统性的持续PUA下，为了缓解因认知失调造成的心里落差，我们一方面拼命的贬低西方，另一方面还不得不费尽心机为自身的落后寻找各种各样的外部原因。比如最近很火的“悼明史观”（即“1644史观”），核心思想就是中国本来有机会顺利的发展出资本主义，明代不就已经有了所谓“资本主义萌芽”了吗？但不幸的是，野蛮落后的女真人入侵中原，打断了原本的“自然历史进程”，满清的异族统治才造成了中国近代的落后。
可见，一旦陷入“阶级斗争演进”的思维陷阱，就很难正视历史，认清楚自秦以来的大一统中央集权帝国体制才是中国问题的根源，而横征暴敛的政府之下根本就不可能有长期的资本积累和经济增长。而且还会错把帝国自上而下的官僚体系、一杆到底的御民之术，当作“领先世界”的制度优势。
-
南辕北辙的“弯道超车”
马克思的“魔改”历史观在近代被引进，最直接的结果，就是让中国人的注意力从原本的”制度改良“、“宪政民主”，转向了不着边际的”阶级斗争“。
按照马克思的逻辑，如果压迫和不公的根源都是一个不劳而获的”统治阶级“，那么最符合直觉的选择就是推翻它，用”先进阶级“取而代之。但英国的经验告诉我们，重要的并不是推翻哪个阶级，或者由哪个阶级掌权。约束掌权者的行为，让权力不危害社会，才是革命的真正成果。在宪政下的法治社会，土地贵族和工商阶层完全可以共存，农业也可以从小农经济自然过渡到所谓的”资本主义农业“。但在束缚人口、奴役百姓的专制帝国，则根本不会有这种转变，所谓的”资本主义萌芽“也会永远萌而不发。哪怕后来有所谓的“先进阶级”通过暴力革命上台，也会很快被权力腐蚀，重新走上帝国的老路。
用“阶级斗争”掩盖了“专制政府”这一核心问题，不仅模糊了目标，让我们偏离了宪政转型这一条最直接的现代化道路，还不幸的引发了一种“跨越发展”的“迷思”。那就是，既然资本主义终将被取代，那我们为什么不直接跳到更先进的“社会主义”，这样一来不就能轻易实现“弯道超车”了吗。
这就好比一个人，之前一直在慢慢走，看见人家跑在了前头，不是想自己怎么也能跑起来，而是幻想着自己能跳过“跑”的阶段，直接“上天去飞”。所以说共产党这套PUA大法真的害人不浅啊。
既然已经说到了“姓资姓社”的制度之争，那就必须要看看马克思杜撰出的一系列有毒的经济概念，究竟给这个民族的未来“埋了多少雷”。
二. “魔性”概念——“资本主义”（马克思理论如何“污名化”基本经济概念）
如果说经过“魔改”的“资产阶级革命”完全扭曲了中国人的历史观，那么以“资本主义”为核心的一整套“政治经济学”概念，则是完全扭曲了中国人对基本经济规律的认识。
-
污名化私有制和“资本”
今天很多中国人谈到经济困境和社会不公，最后往往都会归结于一句“资本”。就好像“资本”是一只有生命、能按照自己意志行动的怪兽，其存在本身就是罪恶的根源。
但“资本”真的像人们说的那样，有着与生俱来的“邪恶”吗？最近网上爆出，一对在烟草局工作的小夫妻每年税后收入能达到80万，而且朝九晚五、从不加班，真是羡煞了一众打工人。体制内外的巨大差异，难道是因为一边是公有制的社会主义，一边是私有制的资本主义吗？
当然不是，不需要什么经济知识也能够看出，体制内吃香喝辣的根源在于制度性垄断。所以说白了，制造不公、剥削大众的其实根本不是资本，而是不受制约的权力和贪欲。
为了证明“阶级斗争推动历史演进”的合理性，马克思在著作中不遗余力的抹黑资本，比如说什么“资本来到人间，每个毛孔都滴着鲜血”。但在现实世界中，马克思名言里那个一出生就带着“原罪”的资本，其实不过就和“货币”一样，是经济活动中最普遍、最常见的元素。比如一个农民省吃俭用，存下钱买一头耕地的牛，或者换一把新锄头，这都是资本积累的真实例子。可以说从人类社会形成伊始，资本的积累和使用就如影随形，只是规模的大小不同而已。
在经济不发达的古代社会，因为知识的匮乏，人们往往对一些正常的经济现象产生误解，比如金钱、利息，都曾被一些卫道士视为洪水猛兽，当作道德败坏的象征和滋生罪恶的根源。但今天，如果还有人信誓旦旦的说“金钱是万恶之源”，收取利息是不劳而获、是不道德的，那只会贻笑大方。“资本”也没有什么不同，不过就是积累下来、能提高生产力的工具而已，和金钱一样，为善为恶，全看用途和方法。
马克思留给全人类最大的思想负资产，就是把“资本”和“剥削”永远的联系在一起，从此资本就有了个洗刷不掉的污名。
-
污名化“企业家”
因为马克思主义教条的灌输，今天的中国人普遍相信，只要是雇佣劳动就存在着剥削。有一个叫做“资本家”的邪恶团伙，是一群不劳而获的寄生虫，变着法儿的损人利己，费尽心机要榨干工人最后一点儿剩余价值。这样在中国，企业家就完全被污名化，成了官商勾结、钱权交易和阶级压迫的代名词，是人们口诛笔伐的对象。
当然，像996这样压榨员工的现象广泛存在，企业家确实要承担部分责任。但我们也不能忽略，在一个权大于法、弱势群体维权无路的社会，“无良企业家”的存在往往是整个社会逆向淘汰的结果，而非“资本”的固有特性。把这些法制不健全和权力寻租导致的社会不公，一股脑推给企业家和资本，就可以方便的推卸责任和转移视线。一边将民众的怨气集中在随时可被“献祭”的企业家身上，另一边政府则可以成功的置身事外，保持“伟光正”的形象，永远不会被追责，当然也就不用提什么政治改革了。
-
污名化市场经济
更糟糕的是，一旦人们将“资本主义”当作“自由市场”的代名词，就会自然的对它产生怀疑，进而加以批判。因为，如果市场经济不过是“资本主义”这个特定历史时期的阶段性产物，就不太可能有什么永恒的内在价值，那么它被压制就理所当然，哪怕有一天被彻底取代也用不着大惊小怪。这样人们也就很难认清，自由市场激发个体能动性和创造力的巨大优势，和在资源配置、优胜劣汰方面不可替代的作用。也无法深刻认识企业的风险成本和企业家创造的巨大价值，从而永远处在对于经济规律知之甚少的懵懂状态。
今天的中国人普遍不信任市场和自由竞争，在风险与机会之间永远选择躺平，拼命想要进入“体制内”，渴望被分配安排，端上“铁饭碗”。可以预见，哪怕国有垄断体制有一天突然终结，这些已经深入人心的“文化基因”也很难在短时间内清除干净。只要一天不洗刷私有制、资本和市场经济的污名，让被妖魔化的经济概念回归原本的意义，就无法期待这片土地上能建立起自由竞争的市场环境，普通人也就难以充分享有经济发展带来的红利。
-
污名化“宪政民主”
资本、企业家和自由市场统统被污名化，保障这套体系正常运作的社会制度自然也在劫难逃。
在马克思话语体系下，民主社会的自由平等只是幌子，实际上存在着严重的阶级分化和对立。掌握生产资料的资本家才是社会真正的主人，表面上由选举产生的议会不过是资本家讨价还价的场所和分赃的工具。民主只是表象，“金权政治”才是其本质。普通人的选票根本不可能改变制度性的剥削和压迫，最多只能选择由哪一批资本家的代理人掌权，却完全无法改变自身的经济地位。这套制度对资本和企业的不法行为大开绿灯，对无法为资本增值做贡献的普通人，就通过“斩杀线”将他们无情的清除。
这样一来，西方宪政民主就被污蔑为“资本主义那一套”，被贴上了虚伪、腐朽、罪恶的标签。凡是胆敢直言学习西方的，就是站在民族的对立面，是汉奸卖国贼，是特务和间谍，是公知、带路党。
但如果宣扬宪政民主、普世价值的，都是“外国代理人”，那么当初拿着俄国卢布，把马克思这套“精神污染”引进中国，毒害了几代人思想的，他们又都是些什么货色呢？
-
为“共产主义”“正名”
按照马克思主义者的预言，资本主义虽然表面光鲜亮丽，但终究会因为其内部不可调和的固有矛盾而走向灭亡。为了解放全人类，全世界的劳动者必须联合起来，推翻腐朽的资产阶级，夺取政权，实行无产阶级专政，带领社会迈向共产主义。
于是，马克思这套魔性的“政治经济学”，就在对人类未来美好图景的描绘中达到了高潮。
其实“共产主义”这种只存在于幻想中的“天堂”，从文明伊始就一直以各种各样的形式粉墨登场，本质上不过是古代社会生产力低下，普遍贫穷和分配不公的产物。随着市场经济激发大众的创造力和能动性，人们的生活水平普遍提高，对经济规律的认识也不断加深，“共产主义”这种原始思维早就该被扔进历史的垃圾桶。但因为马克思扭曲的经济理论，“共产主义”的幽灵不但没有消散，反而获得了所谓科学理论的加持，成了更具迷惑性和号召力的意识形态武器。
刚刚过去的二十世纪里，人类亲眼见证了这一魔幻思想开花结果，将数亿人拖入饥饿、贫穷、苦难的无尽深渊，还给了本应被历史淘汰的专制政府一针堪称起死回生的强心剂。
三. “魔幻”政权——极权主义的温床，专制政府的背书
二十世纪最大的历史荒诞剧，恐怕就是“共产主义”这个号称会解放全人类的终极理想，反而被形形色色的专制政府拿来当作遮羞布和洗脑术，不能不说是现实对人类理性的莫大讽刺。
但很多人可能没有意识到，马克思主义使用的概念本身，其实早就昭示了这一理论的真面目。它本来就是一种典型的极权主义思想，所以和专制政府一拍即合，也就一点也不奇怪了。
这一切的秘密就藏在马克思一再强调的“阶级斗争”当中。“阶级”本身就是一个带有浓厚集体主义色彩的词汇，它暗示着一种基于经济地位的共同体，不管种族、语言、地域、职业、有什么差异，都会因为属于某个“阶级”而拥有某种共同利益。在马克思主义语境下，“阶级”成了一种最高的身份认同，于是以“阶级”的名义对个体的干涉与控制就被合法化了，进而发展出一整套压制主体性、强制服从的话语体系。
这个主义宣称，受压迫的“工人阶级”想要赢得对“资本主义”的斗争，就必须服从集体，压制个性，甚至抹杀自我，一切行动都要为了实现“阶级利益”这一“最高目标”服务。为了所谓的崇高理想，个体的生命、生活都可以被“武器化”，牺牲奉献被标榜为无上的光荣。追求有“个性”、丰富多彩的生活就是“小资情调”，是缺乏“阶级觉悟”的表现，需要接受改造甚至被消灭。
那么民众有能力对抗这种反人性的改造吗？当然不能。因为社会主义要求对经济活动实施中央计划，从根本上就意味着“集权”的政治体制和对个人自由的彻底剥夺。当社会的一切资源都集中到中央政府手中，当局就可以通过选择性的分配政策胁迫整个社会。资源的分配都由党掌握，干部想给谁好处、就给谁，想要谁挨饿、谁就得挨饿，就像现在的朝鲜和委内瑞拉发生的那样。
在这样的极权社会里，个人生活和制度建设都无足轻重，“生产力”就成了唯一的图腾，代替过去的“强权”成为顶礼膜拜的对象。所以我们就看到，所谓的“社会主义国家”反倒明目张胆的鼓吹“工业斯巴达”、社会达尔文主义，轻视法律制度和市场规律，对弱势群体不屑一顾。另一方面政府极力宣扬GDP增长率、贸易顺差等经济指标，自诩为“文明的未来”，拥有“制度优势”，“弯道超车”指日可待。世界局势更是“东升西降”，“时间和大势在我们一边”。所有这一切虚假宣传，和“魔改”的历史观、扭曲的经济概念一样，都是为专制政权的合法性服务。
我们知道，传统的军事帝国具有“自我锁定”的趋势。为了方便统治，帝国会有意的打压民众的结社和自组织，让社会高度原子化、一盘散沙，这样政府就可以轻易的各个击破、为所欲为。这种原始的奴役管理模式，本应随着经济发展、自由民主理念的传播而被历史淘汰。但马克思主义中暗含的“极权思想”，却恰恰为强权提供了足以和自由市场相抗衡的意识形态资源。
所以一个非常普遍的现象，就是那些历史上专制传统深厚的国家，在近代往往更容易接受社会主义思想，让本已行将就木的帝国体制“借尸还魂”。凭借这套极权主义的洗脑宣传，成功续命的专制政府一面将自身塑造为无所不能的“救世主”，一面拒绝给予民众最基本的政治权利。而那些渴望成为“伟人”的最高统治者，就可以继续把民众当作实现自身宏伟愿景的“螺丝钉”，搜刮民脂民膏来供他“集中力量办大事”。但这样做的结果却往往事与愿违，轻则造成大量资源的浪费，重则酿成史无前例的大灾难。
总结与前瞻
不管是信仰马克思主义，还是反对马克思主义的人，都不得不承认这套理论实在”博大精深“。它不是单纯一两个错误概念，而是一个涉及历史观、经济理论和政治制度的庞大意识形态体系。从理论的复杂程度、完整性，概念的迷惑性，对思想的侵蚀，和给世界造成灾难的规模来看，说马克思主义是人类历史上最大的“精神污染”实至名归。可以说，除了宗教以外，历史上几乎再也找不到任何一种单一思想，能对之后的世界产生如此深远、持续的影响了。
对中国而言，因为两千多年“秦制”的遗毒，迈向现代社会的转型本就困难重重。而半个多世纪前，那次阴差阳错的“误入歧途”，又让整个民族陷入了名为“意识形态”的泥潭难以自拔。转眼这条弯路已经走了近百年，至今仍看不到改弦更张的希望。
了解了唯物史观造成的庞大“精神污染”，我们就该明白，统治整个中国的共产党政权绝非一般的强权专制那么简单。获得意识形态的加持后，中共当局已经演化成了一种近似的神权政治，统治的根基已经与我们民族的精神世界融合在了一起。
而对抗这种根植于每个人思维深处的“精神污染”，就是小僧开始做视频的初衷。如果下次您再听到有人说“资产阶级革命”和“资本主义”，不妨友善的提醒对方，这些其实都是马克思编造出来的有毒概念。如果您没有时间条分缕析的摆事实、讲道理，可以试着分享小僧频道的相关视频，这样我们就能一起为破除“意识形态枷锁”出一份力。
本频道对于马克思唯物史观的批判，在这里就先告一段落了。接下来我们会回归频道的初衷，重新聚焦东西方历史文化的差异，去探寻梳理真实历史的脉络，揭开不同文明命运差异的真正原因。
感兴趣的小伙伴们请期待我们接下来的内容。感谢您关注历史小僧的频道，我们下期再见
更多我的博客文章>>>
