这几天看油管渤海小吏讲安史之乱， 了解到新东西：我们大都全注意唐玄宗的昏聩导致乱局，没注意唐肃宗的骚操作

使乱局成败局。

就像国共内战，日本入侵导致共军做大，固然是根本原因。但蒋公的一堆骚操作终将乱局做成败局。

人家是敌国破，良将藏， 如刘邦朱元璋。唐肃宗和老蒋都是仗刚占优势就急着将良将藏或换。不仅导致很多关键战役由胜转败，更重要的使良将们心寒、离心离德。安史之乱因为对方也不是真龙天子， 最后走向藩镇割据的乱世；蒋则被共军彻底击败、共党开国。

唐肃宗的骚操作中，大的有：

1. 第一波反攻，官军刚占优势，开始有大批叛军投降（包括二号人物史思明）。结果， 投降的叛军还没整编， 唐肃宗就开始清算叛军占领长安洛阳等大片河北河南山东关中地盘时投靠叛军的文武大臣，导致投降的叛军再次反叛。再进一步以后也不会轻易投降，即使投降也是紧抓自己军队、不入朝见面

2. 集结几乎全国全部有力军队、九个节度使攻打叛军重要据点邺城， 结果因为怕军人坐大， 竟然不设元帅、主将，让九个节度使各自为战、以一个宦官为监军成为最高决策。最后战败，优势尽失

3. 第二波反攻， 刚形成优势，在优势不足以攻打叛军重要据点、洛阳时，在主将李光弼指出不行下， 强令几路大军强攻，结果军队指挥权不明确， 导致大败。这次大败之后， 朝廷再也没有能力平叛统一。所谓安史之乱结束，也只是叛军内部分裂，军头后不再称帝，表面上投降朝廷而已、实际上军阀割据。同时，朝廷军队也军阀化，因为再没有将军士兵相信朝廷皇帝会真心、实质性奖励军功，军人开始靠抢劫霸占来自我奖赏。

 

有乱局， 如果应对得当，就不会导致败局。比如， 明英宗进攻蒙古，反倒战败被俘，但明朝剩下的官、军应对得当， 很快反败为胜。