越战是美国败了，北越胜了——战争胜负是以战争目的是否达到来判定，而非局部某个战役！

北越的目的：夺取消灭南越政权，统一越南，它目的达到了；美国目的：保卫南越抵抗北越，目的没达到！

1：但北越的胜利和中共关系不大。1973年北越签订《巴黎协定》与南越停战是被迫的，其中有中国压力的原因（1979年，中越开战，越南电台声讨中共“投靠美帝，出卖越南的滔天罪行”）（我亲耳所闻），也是尼克松访华、改善与中共关系的主因之一（挖苏联的墙角）！

2：这是毛的决定，和邓关系不大。1975年3月北越吞并南越到1979年1月中、越开打，4年都不到，原因是越南出兵灭了毛泽东的“嫡子”红色高棉！试想：毛如还在世，一样会和越南翻脸——他能阻止越南打红色高棉？

我一直说：毛一生对世界的贡献，就是彻底瓦解了“国际共产主义运动”。列宁、斯大林如泉下有知，是否后悔为西方找了个“国际共产主义运动”掘墓人？

 

所有跟帖： 

• 国人老把自己对别人的恩情记得牢牢的，对别人的打击一字不提！中国给阿尔巴尼亚等的援助，换个“安理会常任理事国”还是挺赚的！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 15:56:14

• 毛如还在世，一定不会和越南翻脸。他会继续利用越南来消弱美国。 -f2022f- ♂ (189 bytes) () 01/24/2026 postreply 15:58:39

• 你崇拜的毛连接班人都认不清，还能指挥越南？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:03:41

• 越南统一后，越南有什么理由再惹美国？红色高棉老在边境搞事，不灭它灭谁？你不但蠢还喜欢做梦！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:06:36

• 越南当年与泰国有矛盾，美国是支持泰国的，如果中国中立让泰国与越南打，美国就不会投资越南。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:13:25

• 你老是不懂装懂，肚子里一包草，泰国有“越南共和国”重要吗？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:16:58

• 你水平不够。跟你争没用。算了，不和你争了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:26:22

• 我也不喜欢被草包评价！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:38:07

• 历史证明，除了红色高棉，没一个国家听毛的。高色高棉一心侍毛的结局——彻底灭亡！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:10:57

• 红色高棉也不听中国的，西哈努克的儿子都被杀的差不多了，华侨也都被赶到乡下等死。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:25:39

• 你真以为中国在乎西哈努克众多儿女的生死？更不要说那些华侨了！毛时代华侨都是资产阶级分子 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:36:48

• 到目前为止，越共是最成功的，，领导人都是安然上台、全身而退——不曾有类似斯大林、毛泽东“你死我活”的权利斗争！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:33:47

• 这个 -老生常谈12- ♂ (48 bytes) () 01/24/2026 postreply 17:19:40

• 撤职西方也平常，没听说牵连黄的家人和朋友！黄是叛国，难道还要表彰？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 18:37:37

• 越共没有搞过中共那种血腥清洗。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 18:45:15

• 胡志明比较开明自己放弃权利只当了名誉精神领袖（当然你也可以说他本来就无权不是放弃的） -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/24/2026 postreply 19:16:12

• 不能以领导人是否全身而退作为成功标准，要看大业的进程是否成功，据此还是中共最成功，否则越共会跟中共的路搞发展？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 00:43:43

• 美国卷入越战的目标是防止中南半岛赤化，特别是菲律宾和新加坡 -晚春就是牛- ♂ (402 bytes) () 01/24/2026 postreply 16:42:40