长津湖战役-谁赢了？

长津湖战役-谁赢了？

在战争史上，判定一个战斗或战役的胜败，是看谁达到目的。

战争结果如果达到了目的，赢

战争结果如果没有达到了目的：输

第9兵团进入朝鲜东北部的目的是阻止联合国军继续北进，重创或消灭美军精锐（尤其是陆战一师），把美军赶出朝鲜东北部。

在达到目的的基础上，如果能做到人员伤亡小，物资损耗少，那是高手指挥员；如果伤亡巨大，则是惨胜。第9兵团在长津湖战役就是这个结果，惨胜。宋时轮的指挥水平差一点。

长津湖战役之后，美军再没有胆进入朝鲜东北地区。 美军赢了吗？ 只能说是胜利大逃亡。为了减少损失，只能逃跑。美军的大逃亡得到了很多人赞美。 如果志愿军和没有没有武器代差，或者如果志愿军有一半的美军火力，陆战一师这个番号当时就取消了。

第9兵团进入朝鲜东北部的目的是阻止联合国军继续北进，重创或消灭美军精锐（尤其是陆战一师），把美军赶出朝鲜东北部。志愿军达到了战略目的。谁输谁赢一目了然。

不喜勿喷！

所有跟帖： 

• 既然赢了，宋时轮为啥要痛哭流涕写检查呢？ -19730606- ♀ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 06:55:11

• 既然赢了为何麦克阿瑟被撤职？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 07:41:16

• 既然赢为何麦克阿瑟说：谁想和中国陆军作战，谁就是有病！ -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 08:08:39

• 既然赢了，宋时轮为啥要痛哭流涕写检查呢？ -19730606- ♀ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 06:55:39

• 既然赢了为何麦克阿瑟被撤职？ - 老生常谈12 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 08:04:31

• 看如何定义“赢”，地盘？伤亡？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 08:15:51

• 美韩要是有中国那样的一半的人力志愿军早就被消灭了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 07:54:53

• 1950年美国人口1.5亿，加上参战的其它15个国家，人口和中国差不多，还不算提供医疗队的国家（比如印度）。 -daboyi- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 09:15:24

• 战场上朝鲜战争双方兵力对比志愿军兵力不占优势，在具体战役上志愿军集中优势兵力 -老生常谈12- ♂ (586 bytes) () 01/23/2026 postreply 10:01:46

• 志愿军如果有美韩的装备和后勤支援呢？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 20:46:09

• 达到目的，代价巨大，惨胜是很准确的说法。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/23/2026 postreply 10:23:43