二、为什么学界认为它不可信？

1. 与中共抗战时期的正式战略完全不符

抗战时期，中共中央的正式战略是：

• “坚持抗战、团结、进步”（1937）
• “独立自主的山地游击战”
• “发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力”
• “巩固和扩大抗日民族统一战线”

这些文件中没有任何“七分发展”的提法。

2. 毛泽东的文集、文稿中没有出现

《毛泽东文集》《毛泽东选集》《毛泽东年谱》《中央文库》均未出现类似表述。
如果真是战略级判断，不可能毫无记录。

3. 与当时的政治环境不符

抗战时期，中共必须强调“全力抗战”，否则会被国民政府指责为“假抗日”。
毛泽东在公开讲话中反复强调：

• “抗日是第一位的任务”
• “发展是为了更好抗日”

因此不可能公开或内部提出“七分发展”这种容易被扣帽子的说法。

4. 与中共实际军事行动不符

八路军、新四军在抗战中确实重视根据地建设，但其军事行动（百团大战、敌后游击战）与“七分发展、二分应付”并不吻合。

所有跟帖： 

• 三、那为什么这句话会流行？ -澳洲活雷锋- ♂ (1719 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:26:42

• 四 学界主流观点是什么？ -澳洲活雷锋- ♂ (944 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:27:45

• 五、那毛泽东真正说过什么？ -澳洲活雷锋- ♂ (1052 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:28:46

• 结论： “一分抗日，二分应付，七分发展”不是毛泽东的战略思想，而是战后流传的政治化说法，没有史料依据。 -澳洲活雷锋- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:29:54