关于科学的定义

科学没有一个放之四海而皆准的定义，但科学必须具备三大特征： 

1. 可观察性。科学研究对象可以被直接或间接观察。 

病毒，细菌，细胞，组织都可以被观察，而且是可以量化描述。精气神、经络是无法观察的，如果哪位针灸师承认针灸是通过神经起作用，他的针法是在神经科学解剖指导下，可以被重复的。那么就是科学的 

2. 可证伪性 

即：一个科学命题，必须存在被证明为错误的可能性。但是可证伪≠已被证伪。 

肺结核是由结核菌导致。如果发现其他原因造成的肺结核，这一论断即可被推翻。 

阴阳五行无法被证伪，五行对应五脏也是不容质疑的。 

3.可重复性 

不依赖某个特殊的高人仙人，通过专业训练的人都可以重复同一个方法得到相同的结论。 

如病人腹部不适，血液化验表明肝功能异常，胆红素即转氨酶都高出正常值。那么可怀疑肝炎。无论由谁来抽血化验，无论重复多少次，结果不会南辕北辙。而望闻问切可能取决与不同医生，张三认为是脾虚，李四觉得是肝郁，今天看是温症，明天瞧是热病…… 

4.公开性与可批判性 

科学的理论是公开的，没有密不可宣的葵花宝典。科学理论也是可以甚至鼓励批判，只有批判质疑科学才能发展。 

如果一种学说的或理论，一被批评就让其维护者发怒跳脚，那么这种理论十之八九就不属于科学范畴。 

当然，需要说明的是，科学不是检验真理的唯一标准，非科学的东西也不一定无用，更不应该被禁止。（跳大神，吃香灰，算卦求签……） 

即便是xx功，不科学。大家公认吧？可那些信徒，你要是说三道四，尤其对他们的师傅不敬，你就会被骂的狗血淋头。他们可不是胡说啊，他们会用大量的事实告诉你，只要信，治百病，原来奄奄一息，练功之后生龙活虎。这个功带来的奇迹，不比中医的神奇差多少。而那些信徒也不都是目不识丁之辈，那个圈子里，不乏博士教授高级工程师…… 

怎么解释？也不需要解释。