按照科学的定义,中医就是科学,有理论,有系统性临床试验,有验证方法。

本帖于 2026-01-13 13:18:47 时间, 由普通用户 衡山老道 编辑
回答: “不科学”不应该是贬义枪迷球迷2026-01-13 12:23:12

所有跟帖: 

中医真正的问题是知识传承的精确性:很多知识是基于个人实践,这些知识缺乏一个可靠精确的坐标系来传承。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 13:31:36

这个你也可以说没有科学的客观的方法。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 13:40:18

不能回避的问题是:中药是否应当依照临床对照试验的方式来证明疗效,需不需要大规模双盲对照试验? -pichawxc- 给 pichawxc 发送悄悄话 pichawxc 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 14:07:03

望闻问切,其中的脉诊很难传承了。目前的脉诊仪只能部分代替,看以后AI能走到哪一步了。 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 14:00:39

李时珍说寡妇上吊用的绳子烧成灰食用可以用来治疯狂病,你说该怎么准确的传这种知识 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 14:07:38

真正的牛,据说是小姐绣楼上搭根线下来,大夫在楼下用手掂着。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 14:14:19

我估计要恢复时代心里背景才行。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 14:29:31

问题在于, 中医从来不按照科学通用标准去试验和验证 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (99 bytes) () 01/13/2026 postreply 13:44:14

只要听说我表哥的老师的侄子的老婆的爸爸吃中药好了中医就有效 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 13:49:26

你也就是听说你表哥的老师的侄子的老婆的爸爸吃中药不好了中医就没效 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2026 postreply 13:51:14

请您先登陆,再发跟帖!