还是缺乏经验的积累。
所有跟帖:
•
一般经验积累5年,10年足够了,为什么30年清华还是超不过台积电的良品率?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:41:54
•
因为在动态进阶的过程当中。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:47:46
•
估计同样在28纳米,大陆任何一个公司的良品率都超不过台积电的。大陆公司也生产10年了,怎么28纳米良品率还低于台积电?
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:52:57
•
世界上除了三星外面没有有人可以和台积电比美。中国大陆的芯片水平vs 台积电,就像台湾的乒乓球,vs 大陆乒乓球 对不?
-gweipwu-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:02:03
•
三星大概也是从日本那边学的技术。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:33:47
•
离子注射或洁净度或温度,哪个地方的经验还有问题
-硬码工-
♂
(291 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:02:38
•
台湾以前的产品质量也不好。但这次台湾人一定学了试验设计,所以这次台积电的良品率一直很好。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:14:21
•
那些模型应该都是经验模型
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:17:16
•
经验模型都是很多次的试验试出来的。要经历很多失败。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:27:26
•
可能是技术环节多,每个有很多保密的know how
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:51:49
•
听说当年宝山钢厂的日本技术人员操作可以看但不回答询问,只说my know how
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:54:39
•
日本也是在试验设计上很好,所以日本的产品质量不错。日本在物理上也比不过中国但它在微调上能做的很好。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:59:09
•
说的对。所以是清华工程师的知识系统有问题,缺东西,应该在每个技术环节都用正确的试验设计提高哪怕5%,这样加起来就行了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
18:56:53
•
记得哪里有日本人说中国人学东西不认真不彻底,大致差不多就以为行了,不扣每个细节。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:02:26
•
有这个原因。但这次可能不是。我觉得中国工程师在上大学时就缺试验设计这门课。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:09:13
•
如果只是缺一门课就容易了。曾经观察一个日本门卫,每天上班把所有玻璃里外擦一遍,下班前又擦一遍,非常认真仔细,没人监督检查
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:26:40
•
好像不是那么容易。这个方向不容易出文章,没有教师愿意教。这个课只能帮助别人,自己没有好处。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:31:26
•
晚清时期武汉和上海的老师傅们表示异议。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:30:41
•
还有两弹一星工程人员也表示异议。
-吾道悠悠-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:46:39
•
嗯,敬佩!程度应该是不断突破人类的极限。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
20:35:19
•
认真的程度和普遍性和日本以及西北欧有 差距。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
19:50:16
•
嗯,说普遍性也许是单一性,比他们差很多。中国复杂性太强了,有一个认真必有两个拖后脚的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
20:47:45