反毛者确实有着合同般的执念。事实摆在面前，还是罔顾。搬这个教授，那个专家壮胆。

所有跟帖： 

• 我们都有自己的独立思考和判断，这位局外他国人也认识到了而已。铁的史实面前，你们不服气，不就是中国必须是世界第一强国的宗教 -十具- ♂ (21 bytes) () 01/01/2026 postreply 18:07:16

• 她说的哪点不是事实，不是中性的就事论事。她每次都告诉学生和听众，她的观点只代表她自己，与美海军和政府无关。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 18:18:15

• 她是历史学家，短视频里关于历史的基本上都对，关于医学的不对。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 19:34:03

• 你去查查sociopath，psychopath的定义和诊断，再来批评彭教授吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 19:52:44

• 历史学家谈论医学和数学教授谈论历史差不多，都是外行。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 19:54:03

• 中国首强天经地义，是不是很多崇毛者的公理性的心理预置？请你给一个痛快简明的回答。彭教授用此解释为何毛有如此多的信众。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 21:05:51

• 那个时候中国人口第一，认为未来应该首强有错吗？美国还有昭昭天命（Manifest Destiny）的说法呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 21:20:50

• 应该（景愿）与锁定人生价值的必定的信念，是有大区别的。祸国殃民的毛现在走红，印证的只能是后者。我只是事实陈述而已。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 01:03:18

• 昭昭天命是应该还是信念？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 11:04:06