人类本能上有合作和斗争的属性。合作才能互通有无，交流提高，分工高效。但是合作也就带来了利益分配的矛盾。所以合作必须建立在强秩序之上。
第一次全球化是蒙古帝国全面控制了当时欧亚大陆的主要贸易通道，大草原马路。但是好景不长，几十年就分崩离析了。一方面是大航海的崛起，一方面也是范围太广，各方利益摆不平压不服。这个全球化的范围又小又短，可以说只是个幼儿期的全球化。
第二次全球化就是大航海带来的以英国为首的殖民地。但是比蒙古帝国进步的也有限。依然是以直接占领或者起码直接控制的局部全球化。宗主国领导下的殖民地势力范围内的全球化是日不落的。但是不同宗主国体系之间的贸易是有限的，甚至敌对的。或者是有几个平行的全球化，英联邦只是最大的那个。最终这些平常体系之间爆发了两次世界大战。这个全球化的确比较全球，但是斑斑点点，算是少年时期。
第三次全球化是美国吸取了前面的教训，又进一步的全球化。类似于连锁店到平台的进化。美国本身其实已经是一个完整甚至更接近完美的世界，加上加墨乃至拉美，美国对旧大陆的诉求很小。如果不是两次世界大战搞得太凶残，美国根本不乐意介入。因为明显是便宜少麻烦多。而这个根本事实是美国孤立主义到川普主义的基本出发点。
但是如果放任旧大陆糜烂，甚至产生出邪恶帝国。美国终究还是在这个地球上。所以全球化与其说是美国的经济利益诉求，不如说是长远安全利益诉求。美国的全球化本质上是以美国市场为锚定，以占世界海军力量九成的美国海军为护航，用不打斗就能获取的参与全球化利益，来换取旧大陆各方加入平台，共同抗击和消灭旧时代的暴力帝国的扩展经济的模式。换句话说，美国全球化的本意是挽救人类世界，尤其是旧大陆的暗黑化。是全球化青年期。
但是这个拯救过程也不可避免地带来了旧大陆“疾病”的传染。以及旧大陆“疾病”的抵抗。不让狼吃羊，狼就可能饿死，或者最起码在吃草上狼居于劣势。狼自然是不甘心的。实际上英法德日这些狼都服从了改造，重生了。华约不服了一阵子，碎了一地。羊都跑到了美国这边。剩下的狼自然没吃了，变成骨瘦如柴的饿狼。饿狼不驯服，又想重演殖民地时代的游戏，结果被夹住了。另一个本来更骨瘦如柴的假装服了，接受改造，却趁机修养过来。想翻天，结果也挨了几鞭子。
现在的状况是，如果承认夹子鞭子的厉害，接受改造，狼们并不甘心。但是让肥狼去救瘦狼，肥狼也怕把自己夹住。肥狼和瘦狼商量的结果就是，肥狼不直接帮助瘦狼脱困。但是肥狼帮助瘦狼找食吃。这样瘦狼可以集中力量去自己脱困。肥狼知道，帮瘦狼会陪葬，不帮瘦狼会唇亡齿寒。
这次中俄会盟态度已经非常明确。中俄正面干不过美国为首的全球化西方是肯定的。但是中俄也决不投降接受整编。或者说顽抗到底是中俄的底线。因为投降是玩完，不投降至少能晚一会玩完。甚至拖到美国内部生变或许也能有一线生机。换句话说，能拖则拖，拖不下去也会垂死挣扎，不惜一战。
美欧日也知道难免一战。一方面各种施压，企图不战而屈人之兵。一方面也是在积极备战。欧洲方面不断加码乌克兰军援。亚洲方面，韩日揭开旧怨，日澳加紧武装，台资干部大举撤出中国。美国在欧洲加北约压迫俄国。美国在亚洲以日澳为骨干，韩台印次之，加东盟诸国，围堵中国。
双方剑拔弩张，都准备不一定善了。
美欧日能让俄国复兴中国崛起吗？不能。至少不能以旧帝国的扩张模式。因为那必将是第三次世界大战。因为旧模式是零和游戏。英法德俄必然互相争夺。中日也必然反目。最终结果还是得美国出来收拾烂摊子。早打小打，晚打大打。而美国的必然加入，使得胜负的天平完全是一边倒。但是依然有变化。
上案是，中俄直接投降接受和平演变，对两国人民最有利。跟着美国混饭吃最安稳，反正也轮不到人民大富大贵。对美欧日也代价最小。然而这对两国的既得利益统治者并不有利，基本上是三两代人的死缓（衰落）。所谓的复兴崛起都是为了这些人牟取更大利益。
中案是，中俄不投降但是也无力扩张，对两国人民更不利。闭关锁国拖得久一些。欧美日付出的经济代价也大一些。两国统治者基本上依然是三两代人的死缓。
下案是，中俄拼死一搏。因为拖下去死得更憋屈。搏一搏，没准单车变摩托。当然也可能就猝死。但是没准多拉不少垫背的。没准一发狠，吓得美欧日也不敢围堵太死，这不就活了。
莫斯科一会面，标志着自克林顿以来的和平赎买的上案彻底出局了。现在双方已经在实质上完成结盟。楚河汉界已成。无非是走中案的继续第二次冷战，还是走下案的开始第三次热战。
冷战的话，双方的实力差距远大于上一次冷战。中俄别说坚持四十五年。四五年都够呛。唯一能指望的就是德国台湾等有人对中俄仍保有幻想，或者利益纠葛太深的继续给中俄输血。这样或许能延长到十年八年。也不可能彻底扭转局面。毕竟根本利益的对抗是主流大势所趋。所以这种不彻底撕破脸皮的局面也维持不了多久。图穷匕见就在眼前。
更多我的博客文章>>>
