那当然,为了开放,为了打破美国西方的封锁,毛泽东1949年就绞尽脑汁,比如

来源: 2025-12-24 12:08:45 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

1950年美国西方对中国禁运(全面封锁),毛就通过中苏同盟条约(谈判),“一边倒”取得社会主义的东方的支持。抗美援朝开始后,锁定了156个(1951-1959)中国重工业化的项目,同时也取得了苏联东欧国家的科技和教育体系资源(1951-1961)。同时为了突破西方的封锁,暂时放弃收回香港澳门,通过香港澳门这两个点,建立各种公司,又通过各种渠道,向欧洲“投资”各类公司,获取西方阵营的技术和管控商品。当时中国已经对内外宣布废除一切不平等条约和赔款。中共内部尤其是军队的很多中高级干部(不少都是出身家庭富裕,抗日时期加入中共)想不通,尤其是地处广东东北野战军的军队干部情绪不小。毛泽东1955年中英日内瓦密谈前,曾在一次军委会议上解释了这个战略意图,周恩来总理(军委副主席?)1956年,又特意代表毛泽东对驻广东的师以上的干部再次讲话(1959年,又将3年前的这个讲话传达全军师以上干部,这个延迟充分说明了当时的军内意见大到,不得不把当时的讲话再次解释的程度),在民族情绪高涨,极左的情况下,这种事实求是的开放精神是非常难得的。作为回报,1956年,英国是第一个承认中华人民共和国的西方国家并于建立正式外交关系(代办级)。法国是第二个,但是它大使级别。至于后来1969-1971的中美关系正常化,中日关系正常化的努力(这都是极力突破西方封锁,对外开放的史诗般的努力,众所周知。大家可能不知道,广交会于50年代后期就已开始,建国初期,中国和香港的边界几乎自由通行(只要有当地亲属证明,有商务证明即可放行)。我母亲家族一些亲戚,也是50年代通过香港,波兰等国移民法国,比利时和美国。这在电影《秘密图纸》里当时的普通民众正常往来就有反映,不信可以再仔细看看。中共一直希望对外开放,且为此付出了巨大的代价,相反,是美国和西方对中国采取了极限施压和严密封锁(1950年美国国会一份白皮书(所谓的白皮书就是国会讨论法案的发言及记录的公开摘要,是些正常8A开面的小册子,封面和内容是黑字铅印在白纸原色)里说过,“一根稻草,也让不漂过”,我以前写1949-1986,中美关系毕业论文时,就在国会图书馆查阅了整整30多年的有关中美关系的白皮书。1972-1984对中国的封锁一直没有实质性的解封,在里根访华后的2年,1986年,才有了重大的升级。中美1979年建交时,邓小平台湾军售做了妥协,但当时并没有同意卡特要求中国开放对美国移民的政策。当时谈话记录显示,邓小平对卡特反驳是,“你们要我方移民的话,我们可以移民2亿给你们。。。”,卡特沉默。事实上,这是美国的虚伪命题,因为美国从来没有开放来自中国的移民,直到今天,美国1898年的《排华法案》至今也没废除过。中美建交时,美国政府承诺給中国10亿美元援助(低息贷款),也被国会否决。我说明,中共从来都主张开放,改革。它是世界上有史以来,最广泛,最深刻的社会,政治,经济,教育,文化一系列的改革!美国等西方传媒污蔑中国不开放,那绝对是倒打一耙!右派们以此来攻击毛泽东为代表的中共,不仅是拾人牙慧,愚蠢,而且是地地道道的坏。