中国人生几个孩子好?
中国突然从“宁可血流成河,不准超生一个”到鼓励三胎,确实有些叫人叹息。一个讲中庸的民族怎么老是在两极剧烈动荡?或许应验了那句:缺什么就吆喝什么。鲁迅更是一针见血的指出:“行中庸的人民,其实是颇不免于过激的”
生育的中庸之道在哪里?
昨天这里还有网友说:应让中国人口占世界人口比例不变。
在实施计划生育前,中国人口占世界的1/4. 按此比例,中国在本世纪初人口应该是26亿!可以吗?连印度都知道,人口必须与经济发展相匹配。
当年马寅初提出人口论时,有一句话惹毛了毛泽东,马寅初说:“中国如果不控制人口,五十年后中国就是二十六亿人口,相当于现在世界总人口的总和。由于人多地少的矛盾,恐怕中国要侵略人家了。要和平共处,做到我不侵略人家,也不要人家侵略我,就非控制人口不可。”
中国未必会侵略别人,但26亿张嘴肯定是难以养活的。
那么,合理的人口数量是多少呢?
一个国家的“理想”出生率按经济类别可以这样划分:
- 发达国家:理想的总和生育率为每名妇女生育2.1个孩子。这“0.1”是为了弥补婴儿死亡率和自然性别比例失衡(男孩出生数量略多于女孩)。
- 发展中国家:由于死亡率较高,理想的生育率可以高达每位妇女生育 2.3 至 3.5 个孩子。
- 全球平均水平:全球更替水平总和生育率估计约为每名妇女生育 2.2 至 2.3 个孩子。
偏离理想状态的后果:
- 低于更替水平(例如,<2.1):会导致人口萎缩和老龄化,劳动力过少,无法养活不断增长的老龄人口,从而给养老金和医疗保健系统带来巨大压力。
- 高于人口更替水平(例如,>3.0):会导致人口快速增长,造成经济压力、人口过剩,并给庞大的年轻群体提供充足的教育和基础设施带来挑战。
可惜,毛时代完全是一拍脑袋就做决定。
1949年9月,毛泽东在《历史唯心观的破产》写道:“中国人口众多是一件极大的好事...…西方资产阶级经济学家如象马尔萨斯之流所谓食物增加赶不上人口增加的一套谬论,不但被马克思主义者早己从理论上驳斥得干干净净,而且已被革命后的苏联和中国解放区的事实所完全驳倒。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。”
建国初期,政府鼓励生育,并效仿苏联给予生育多的妇女以“英雄母亲”、“光荣母亲”的称谓。 与此同时,1950年4月和1953年1月,中央人民政府卫生部、人民革命军事委员会卫生部和中央人民政府政务院文化教育委员会先后下发《机关部队妇女干部打胎限制办法》和《限制节育及人工流产暂行办法》([53]卫妇字第15号),限制节育和人工流产。
1953年,马寅初等人的提议下,中国政府于1953年进行了第一次全国人口普查,结果表明,中国人口自然增长率超过20‰。他多次向中共中央和中国政府提出要进行“计划生育”、“控制人口”。马寅初的建议获得包括毛泽东在内的高层的认可。
1958年,毛泽东发动“大跃进”,他的人口观又变了。1958年1月,毛泽东提到:“应看到人多是好事,实际人口七亿五到八亿时再控制。现在还是人少,……人多好还是人少好?我说现在还是人多好,恐怕还要发展一点。……我是不怕的,再多两亿人口,我看问题就解决了。走到极点就会走向反面。现在我看还没有达到极点。人多议论多,热气高,干劲大。”
与此同时,马寅初和他的《新人口论》逐渐遭到了全国范围的批判,尤其受到了毛泽东、康生、陈伯达等人的强烈反对;1960年他被迫辞去北大校长职务,并遭到软禁,随后又被免去全国人大常委的职务。毛泽东放话:“马寅初先生不服输,不投降,可以继续写文章,向我们作战嘛!他是个很好的反面教员嘛!”
1950年代,中国的总和生育率高达5.9。
1971年,全国总人口达8.52亿,人口出生率和自然增长率分别高达30.7‰和23.4‰。
这时,政府才意识到问题的严重性。毛泽东说的“走到极点就会走向反面”终于来临了。
1973年7月,计划生育领导小组成立,此时只是提倡晚婚晚育,而随着计划生育全面推行,强制结扎、强制堕胎甚至杀婴等极端残酷的手段屡见不鲜。
中国,为什么一定要走到极点才走向反面?
今天,中国的生育率已经低于全球平均水平,很多地区出现了负增长。年轻人不但晚婚,甚至不婚不育。

2024年国家和地区生育率地图
这一次的极点在哪里?还能走向反面吗?
