三年困难
1959年至1961年三年期间，中国发生了严重的经济困难，史称为三年困难时期。为什么会有这悲催的三年？有三种观点。
一是认为，1958年毛泽东发动了总路线、大跃进、人民公社三面红旗运动，不懂经济还瞎胡闹，人为地制造了一场大灾难，使全国饿死了大约三千万人。这不是天灾，而是一场人祸，是中国历史上最大的灾难，毛泽东必须为这场灾难承担责任。
二是认为，那三年期间发生了罕见的天灾，全国范围连续三年农业欠收，再加上苏联趁机逼债，强迫中国归还朝鲜战争期间欠下的军费，导致中国发生了严重的经济困难。不过在毛主席和党中央的领导下，全国人民“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”，不但没有饿死人，反而获得了经济腾飞。那三年困难是由天灾导致，毛主席的领导是完全正确的。
三是认为，以上两种观点都有些偏激和夸张，那三年是三分天灾七分人祸，仅仅饿死了一两千万人。
我想，各方都能接受的部分说法是：那三年期间中国出现了一定的经济问题，是一个值得历史学家们研究的历史事件。
那么上述三种观点到底哪种观点符合历史事实呢？历史学家们提出了两个科学的研究方法来探讨事情的真相。由于中国太大，仅以中部五省(河南、河北、山东、山西、陕西)做研究即已足够了。
首先应该针对中部五省的众多的气象台，调查一下1950年至1970年间的气象水文资料。气象资料都是历史记录，真实可靠。使用大型计算机把这些资料分析一下，就可以知道那三年期间是不是真的发生了自然灾害。
然后，再对那五省调查一下1950年至1970年的人口统计。把这些资料分析一下，就可以知道正常年景的人口增长率，和那三年期间的实际人口数字，正常人口增长的数字和实际人口之差就是非正常死亡人数。这样就可以科学地估算出全国非正常死亡人口总和。
本世纪初，有一批海内外学者联合起来从事这一历史学的社会调查。不幸的是，刚刚开工就遭到了镇压，国内学者被逮捕法办，海外学者被驱逐出境，罪名是：“盗窃国家机密罪”。
我们至今并没有科学合理确凿的证据去论证上述三种观点哪种为真，只能想象一下了。如果观点二是正确的，那么似乎应该积极主动地公布所有历史上的气象水文资料和人口统计资料，欢迎全世界的气象学家和历史学家前来调查分析，列位看官以为如何？
(张又普初稿于2014年12月6日)
本文附有5份插图，还有简体字和正体字两种版本，如果想要图文并茂的pdf版，请电邮"wahaha_us@yahoo.com"。
网友反馈：
(1)《墓碑——一九五八—一九六二年中国大饥荒纪实》，历史著作，新华社退休高级记者杨继绳著，内容主要涉及中华人民共和国的三年大饥荒，2008年12月由香港天地图书出版，此后多次再版，持续热销。自由亚洲电台称为“最畅销的中国禁书”。2012年英、法、德、日文译本发行。杨继绳因《墓碑》而获得多项荣誉和称赞。杨继绳在书中得出的结论是，从1958年到1962年，共有3600万中国人死于饥荒，还有4000万人应出生而没有出生，这意味着“大饥荒使中国人口损失大约7600万”。
(2) 以前公布过全国气象资料，比平常年代风调雨顺；饿死近四千万百姓，在学术界几乎无任何争议。
(3)网友钱定榕先生在他的文章“从国家统计局数据计算1959-1962三年间总人口减少量”中指出，“这三年间总人口数的减少总共为4500万”，该文的链接是：“http://qian-dingrong.hxwk.org/2015/08/07/从国家统计局数据计算1959-1962三年间总人口减少量/”，敬请感兴趣的看官直接阅读他的文章，看一看他的分析与计算。
