美国不允许任何一个国家的GDP超过它的70%（大概），否则就要打压，这是为了保持老大的地位，和制度无关。

所有跟帖： 

• 当初中国不选边公开敌对，美国就不会封锁，中国就有更好的国际环境发展。到了老大老二竞争那一步，美国又如何拦得住？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:16:56

• 没有独立自主，或者是国际金融资本的附庸，就是美国的板上肉。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:19:14

• 你要知道，现在的国际体系，包括经济体系，是美国主导的，如果没有独立自主，就要任凭美国拿捏。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:22:43

• 看看台积电和asml就知道了，还有欧洲对华为的打压，也是被美国逼着来的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:24:53

• 廉价空洞的说教又来了。现在中国已经是第一大经济实体了。为什么如果没有国共内战的中国会更差？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:34:05

• 我的每一句话都是真知灼见，你没有国际关系的知识，听不懂而已。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:43:26

• 你已经定义我不懂四则运算和剪刀差了。你能耐，别回避你自己的立论，请直接回答我上面的质疑。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:56:44

• 我都回答的很清楚了，你看不懂我也没办法。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:00:35

• 我说的是最基本的东西。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:02:43

• 别虚张声势，别跑题。你断言没有国共内战的中国会不如现在，会被美国干趴。为什么？虚心向您专家请教。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:25:43

• 前面已经说了，要超过美国有两个必要条件，一是安全上独立自主，二是不能成为国际资本的附庸。除了老共领导的中国，其它党做不到 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:29:30

• 退一步，中国就做老二，只要人民幸福，不光荣吗？你是想人家怕你，还是尊重你？这是一个问题。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:25:48

• 做老二，被美国固定在产业链的底层，永远完成不了产业升级，永远是血汗工厂，永远迈不过中等收入陷阱，幸福哪里来？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:28:00

• 别被台湾的表面现象骗了，它在中美两边沾光，韩国才惨，用绝望来形容也差不多。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:31:30

• 日本被美国钉在产业链的底层了吗？中国人均资源不如美国但远胜日本，你也太小看中国人了。国际环境不好是外交失败，打嘴炮的毛 -十具- ♂ (69 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:48:40

• 你不懂产业链和国际体系，所以我几句话也说不明白，日欧台韩都在产业链的高端，如果14亿人加进来，只能处于中低端，否则就会打 -supercs88- ♂ (57 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:59:53

• 一个是信仰，一个是地缘。只有这样才能保持独立自主，跃居三极之一。令人不可思议啊，只有毛主席做到了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:35:16

• 我这里重复多次了都不好意思了。毛的中国是历史上特大号失败的国家，这是获去年诺贝尔经济学奖的研究得出的结论。中国社科院没一 -十具- ♂ (69 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:09:19