前有苏联，后有中国，阻止了盎格鲁撒克逊征服全世界，是对人类文明的贡献。

所有跟帖： 

• 没有中苏同盟，全世界都是盎格鲁撒克逊的奴仆，欧洲白人是家仆，其它国家是奴工。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:57:05

• 今天的中国和俄罗斯依然起着当年中苏同盟的维持世界权力平衡的作用。。。中国的崛起才最终解除美国武力征服世界的危机。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:59:32

• 俄罗斯也不是好鸟，如果把它放到美国的位置，世界更危险。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:20:34

• 列宁可能是个例外：）。。。一个民族、一个国家的命运往往取决于一个领袖。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:25:40

• 最早的部落有个聪明的部落领袖，就能生存下来，否则就被淘汰，全体灭亡。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:29:21

• 他也只是个“例外”，一个民族有它的民族特性，俄罗斯就是对土地的贪婪、侵略、和扩张。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:31:16

• 历史的评价很复杂，俄罗斯对土地的追求形成的巨大版图，成为后来对抗美国的本钱，是正面的因素了。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:36:35

• 这是从中国对抗美国的角度看俄罗斯，如果从中国对抗苏联/俄罗斯的角度看美国，也是一样的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:58:38

• 其实毛没有实质对抗苏联，毛的战略是跳出美苏对抗的阵营。。。正因为他没有实质伤害过苏联， -峻声- ♂ (219 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:24:28

• 中美俄就是三角关系，阿富汗战争、对越反击战就是对苏联进行放血，导致了后来的苏联垮台。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:55:16

• 阿富汗战争中国其实没做什么，我的意思是中国没有动用大量资源。。。而如果参与阵营对抗， -峻声- ♂ (72 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:00:01

• 中苏交恶时期，中国将苏联视为最大的安全威胁，苏联入侵阿富汗被视为对其南方的战略包围，中美巴形成战略三角，支持阿富汗圣战者 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:17:11

• 苏联干了很多蠢事，当然，美国也干了不少。。。但是美国家底厚，撑到了现在。。。 -峻声- ♂ (192 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:42:19

• 你不是认为大一统好吗？地球一统是更大的一统。还是只有华夏文化去一统才好呢？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:57:00

• 如果美国统一世界，成为一个国家，当然好；如果把国家分为阶层和等级，当然不好，侬晓得伐？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:10:02

• 盎格鲁撒克逊的格局限制了他们能够达到的高度，才给别人——譬如中国——留下了机会。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:12:32

• 现在的美国的国际体系就是一个金字塔：美国-欧日韩以-其它盟友-资源掠取国家-竞争及敌对国家-粪坑国家 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:17:26

• Trump 正在改变这一体系，美国也活烦了：）。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:30:58

• 地主家里没余粮，其它国家割不到韭菜，只能割盟友，这一切都是因为有一个神秘大国的存在。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:34:38

• 神秘大国正在揭开面纱：）。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:37:31

• 如果美国能够通过统一世界，把世界变成一个大号美国，各个国家成为一个州，实行民主制度，各个国家地位平等，当然更好。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:14:02

• 美国没有这个思维能力，他继承了欧洲的白人至上种族主义——一种自恋型人格， -峻声- ♂ (33 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:32:35

• 这是回答杏花的问题，假设性的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:35:50

• 美国真的有过建设一个美好世界的机会，结果沦落到现在的Trump 要抢劫委内瑞拉石油的地步，实在可悲。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:39:59

• 你的大一统国家，什么时候没有了阶层和等级？呵 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:58:08

• 只要有足够多的人觉醒要消灭阶级差别，那么阶级差别就一定会被消灭，就像200年前 -峻声- ♂ (80 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:54:55

• 你的思维出发点就错了。。。世界必将走向新的融合，在这个融合过程中将会产生新的、比之前所有区域文明 -峻声- ♂ (581 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:10:49

• 文明的活力在于不断创新，而不是局限于既有的框架。。。新文明成果的积累将会从量变到质变， -峻声- ♂ (84 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:19:05

• 你的观点是完全的自我娱乐。你读一下历史上的大国，哪一个有不断创新的活力？华夏？印加？玛雅？俄罗斯？波斯？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:00:21

• 地理隔绝，或相对隔绝的帝国，可以等同于全球的大一统，你看到哪个不是最后陷于大国的囚徒困境？还不断创新的活力 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:02:56

• 过去的帝国不等于未来的全球大一统，人类会从历史中学到东西。。。马克思主义的诞生就意味着人类 -峻声- ♂ (252 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:25:55

• 你怎么定义创新？俄罗斯扩大版图的时期可视为创新时期。。。中国的宋明时代也有 -峻声- ♂ (99 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:13:58