”并不是只有像人民公社那样政社合一奴隶制性质的社会才能兴建水利“--有针对性

所有跟帖： 

• 粉红们无脑吹捧 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 14:26:22

• 人家还坚称公社的方向是对的，只是时间超前了一点。还说集体化是机械化的必要条件，尽管反例一大堆。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 14:53:00

• 不是人家还坚称，而是铁打的事实。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 19:04:59

• 你倒是列出1、2、3来，接近农奴制，准军事化的公社社会组织有什么好啊。不要空洞的大概念，用具体的可度量的社会经济发展指标 -十具- ♂ (99 bytes) () 12/17/2025 postreply 00:59:57

• 接近农奴制。还有啥好说。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 04:48:00

• 以前发大水时，都是人民公社几十万人护大堤，民兵都有几万人。保卫自己的家园。现在只剩很少的解放军战士在护堤。 -f2022f- ♂ (182 bytes) () 12/16/2025 postreply 15:38:05

• 经过多年的水利建设，现在发大水淹人的机会越来越少了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 16:26:19

• 胡说。毛时代向蓄洪区要粮，围湖造田，长江中游的千湖地带水域缩小了2/3。一连降暴雨就发洪灾，武汉苦不堪言。后来被迫退耕还 -十具- ♂ (15 bytes) () 12/17/2025 postreply 00:26:07

• 你们哪壶不开提哪壶，专揭毛劳民伤财的蠢事丑事。毛中国是研究贫困的诺奖级经济学家最喜欢解剖的失败国家的典型。中国社科院不吱 -十具- ♂ (72 bytes) () 12/17/2025 postreply 00:41:24

• 多年的水利建设国家花了很多钱，有的钱是发国债借来的。以后要还。毛时代没有借钱，所以国家的钱要省着花。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/17/2025 postreply 08:00:28