伪满时期关于东北人吃大米的考据
现在有AI，造谣很容易被识破。别自作聪明，以为造个谣别人就信。- 为人父 - 
AI不是神，也不是绝对真理。既然有人这么说，就问一问：
AI说，没有中国人不能吃大米一说。保险起见，再小心求证一下。下面是网友的考证：
https://www.douban.com/note/621856196/?_i=5511492xDX1MXK
从小就听说小鬼子统治东北时，不允许让东北人吃大米，但朝鲜人可以吃。最近看人写的随笔，又提到这事，突然这事挺不符合逻辑。这种法律对于殖民统治一点好处都没有，只能激化东北人与朝鲜人、日本人的矛盾。应该出于抗战的目的，宣传的结果。
但吃大米是经济犯是否就是捕风捉影，雌黄之论的，未必。网上查了一下，大衹上是这样。
（1）日据日期之间，东北的主食是玉米与高粱。而所谓细粮则是白面。这也和东北人多是入关的山东人的饮食习惯有关。因为日本人主食是大米，日据时把东北当做后方的基地。所以“九一八”之后，就引入北海道耐寒大米种，大量种植大米，以充军粮。所以东北人主食以高粱为辅以白面，吃大米就像吃西餐一样。但是日本投降之后，却改变了东北人的饮食结构，这是事实。读者作为东北人以大米为主食。
（2）一个人下馆子吃大米的确有可能被宪兵队盯上。因为东北人没有吃大米的习惯，日本人常以此为依据，判断吃米饭的人可能是南方来的特务。
（3）在太平洋战争爆发之前，在东北吃大米没有限制。有资料表明，战初，日本在大城市还配给大米。随着日本在太平洋战争陷入泥淖。大米日军常见的主食，越来越受到限制。在战争的后期，不仅东北人吃不上大米。就是拓殖团的日本人也吃不上大米。这种统购统销的事，在解放后采用粮票是很相似的。不过是后者为了军事的需要。
因为不配给大米，吃大米只能在黑市上买。当然就是经济犯。解放后叫投机倒把罪。两者的性质是不同的，日本的战时配给制是为了发动侵略战争，而解放后是为了发展本国工业。（当然农民作出巨大的牺牲）
后记：日本发动的侵略战争给中国人、东北人带了巨大的痛苦，自不必说。日本关东军与拓殖团对东北进行了大量的开发，其目的在于掠略而且用于侵略战争。还原历史真相也不是给日军侵略进行辩解。而是更理性的看问题。关于东北人吃大米是经济犯，结论是这是战争经济政策，这种配给制在台湾、朝鲜与日本本土都如此。但这不意味者这种政策就对。
一个国家的统治者，让自己的国民缩食，而满足自己的侵略的野心，这本来就是” 率土地而食人肉，罪不容于死 “。何况东北本来就不是日本的故土，东北人对日本鬼子的政策的声讨毫无疑问是正义的。
##########
再看日本人制定的《米谷管理法》。
第五条：由米谷之生产人或作为地租取得米谷者或其他产业部大臣所定之米谷取得者之米谷之买入非满洲粮谷株式会社不得为之但自家用米之买入或其他米谷之买入而由产业部大臣所定者不在此限。
可以看出，日本人将稻米作为军需物资，实行统购统销。那个拥有特权的粮谷株式会社自然将稻米优先卖给日本人，中国人肯定不容易购得。但注意：“自家用米之买入或其他米谷之买入而由产业部大臣所定者不在此限”，也就是说，个人用米是可以买卖的，当然货源有限。
不管怎样，北方汉人传统主食在日本侵华之前不是大米（我的家在东北松花江上，那里有漫山遍野的大豆高粱……），日本人引进优质稻米优先卖给自家人，有啥大惊小怪的？即便高粱玉米，能吃饱总比在关内饿死强。所以冒死闯关东，做“亡国奴”也顺理成章了。谁叫刮民党太腐败呢?
