中国的高考和美国的不高考

中国1977年恢复高考,实行严格的按分数录取,被视为一次大解放,因为这是一次允许通过个人的实力和努力改变命运的机会。那时考上大学,就立刻进入国家干部(政府雇员)的预备行列,有了城市户口;如果考不上,则可能继续保持农村户口,做农民。正因为上不上大学对个人前途影响太大,而上大学的机会又比较稀少,严格按分数录取是一个重要的保持公平的方法。

美国的大学众多,如果愿意上大学,大概都会有大学可读,相同水平的学校也不少。上什么大学,甚至上不上大学都不像1977年那样对人影响巨大。因此美国大学的录取用了一种更加灵活的方式。美国升学甚至没有一种选拔性的考试。

中国高校招生,现在也没有原来那样严格了,有了一定灵活性。因为机会多了,这点灵活性没有引起多大的社会反响。

所有跟帖: 

赞!听说以前SAT是重要的指标。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:44:50

SAT不是选拔性考试,很多人集中在高分甚至满分段。这个考试不是说学生是否优秀,而是说学生是否合格 -nnndayd- 给 nnndayd 发送悄悄话 (162 bytes) () 12/12/2025 postreply 06:53:39

一个不同点,以前中国高考就是成了干部编制,国家分配,进入了国家体制。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:47:24

国家分配是治人的高招,学生干部(主要都是干部后代)会分到最好的单位,不听话敢有自己想法的人就会发配苦差被惩罚一辈子 -Ra11y- 给 Ra11y 发送悄悄话 (56 bytes) () 12/11/2025 postreply 18:05:18

太夸张了。我们毕业分配基本是按地区分,南方的回南方,北方的留北方。学生会干部也没啥照顾,我们班就有俩学校学生会干部, -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (96 bytes) () 12/11/2025 postreply 19:01:24

你听说的吧,我们的时代这种现象非常少,不过官僚特权特别有创造性。 -dadaxiao- 给 dadaxiao 发送悄悄话 (136 bytes) () 12/11/2025 postreply 19:39:41

中国的大学一年5、6千RMB,农民供一两个大学生也不是负担,美国要5、6万刀。 -supercs88- 给 supercs88 发送悄悄话 supercs88 的博客首页 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:50:37

你忘了读州立也就三万。家庭收入低于8万多就免费了 -sheandI- 给 sheandI 发送悄悄话 sheandI 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 08:35:57

看收益,选上了就给钱给前途,那叫机会;看上了就要要你掏钱的,如传销,拿就别装着了。让你不得不掏钱的,就是PUA或绑架 -和气客气- 给 和气客气 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 17:57:30

教育资源丰富,宽进严出,工作资源丰富,上不上学都能挣到钱,所以高不高考不重要。 -zhenleilren1- 给 zhenleilren1 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 10:10:42

请您先登陆,再发跟帖!