大数据时代，版上聊历史，小地瓜给我推了两个历史瓜。
一个是曹操的后代，二十岁的年轻皇帝曹髦自杀式袭击司马昭，曹髦十三岁当皇帝，聪明勤勉，后来发现没有实权反复遭辱，索性以卵击石。
一个是宋太宗的长子赵元佐因为叔叔赵廷美被贬忧悸而死而发疯。宋朝早期是哥哥传给弟弟，传到最小的弟弟再传给大哥的儿子，所以赵廷美其实是赵元佐的继承权的竞争者，但太宗是个狠人，逼死了侄儿和弟弟，想要传给自己的儿子。而赵元佐看上去是个重亲情被政治斗争的残酷吓到的人，或者想避开继承而装疯。
太宗身边的几件事情都可以看出宋朝皇族的特性，他的一个侄儿因为被他训斥了一句回去就自杀了，另一个无原因突然死亡，弟弟被贬受辱忧惧而死，长子看到这些尤其叔叔的经历疯了。这些和其它朝代的大开杀戒不一样，太宗像个冷暴力高手，宗族重众伦理高自尊有文艺基因，容易心理崩溃。宋朝皇帝也确实出了几个杰出的艺术家，徽宗高宗。仁宗则是比较人性化的一个皇帝，会克制自己不给臣子添麻烦，被骂了也不记仇。整个宋朝治理也是偏文官知识分子那一挂，八百个心眼子玩心理战。
历史上，刘邦朱元璋出身草莽，对功臣就是杀杀杀，贵族门阀出身的李世民与军官出身的赵匡胤则是怀柔，杯酒释兵权啥的。曹操三父子以建安文学闻名，后代也高智机敏，同时具有文学与政治才能，清醒，高自尊有情怀，宁可以卵击石站着死也不肯坐以待毙，可惜没有遗传到曹操的军事天赋，输给了具备军事与政治才能的司马家。
然后让gpt总结了一下，发现各个朝代的皇族确实有各自的特点，受家族基因与教育影响。
汉朝：出身草莽，出了两个完美的政治机器：刘邦与刘彻。异常擅长天下大格局政治。
唐朝：出身军事贵族门阀，军事政治优秀，欣赏文艺，注重享乐，写诗是顺便写了玩的。
宋朝：出身军官，文艺基因强悍，政治ok，军事弱。
明朝：出身草莽，性格暴烈做事极端，有精神病与情绪病的皇帝多，后代皇帝为了逃避统治的压力而转向道教或者木匠活的都有，有几十年不上朝玩幕后政治玩的转的皇帝，也有焦虑勤勉但才能有限的崇祯皇帝。
清朝：稳健，精细，皇帝受军事训练
