中国传统是由官方控制修史，由新朝给前朝修史，是为正史。二十四史基本都是这样的。每一次修史的主要目的是给前朝的棺材

订上最后一颗钉，从而完成新朝合法化的最后一道手续。这种史书当然是反映新朝的观点了，对新朝不利的事实肯定不能放进去，颂扬旧朝的东西当然要排除。所以这样编修的历史天然就是偏颇的，离历史全貌所去甚远。

历史的完整重建是不可能的，不管官史还是私史，都会受官方和个人因素影响。但如果百花齐放，允许不同观点存在，可能更有利于我们了解历史的全貌。