当初对中国历史深信不疑、后来发现自己“被骗”的人，容易走上另一个极端，就是自认为找到了历史的真相，全盘否定自己以前的看法

其实是同一个人，以前那么轻易相信，当他看到另外一些不同的东西，照样轻易相信。

这不是哪个历史是真实的问题，这是逻辑分析方法问题。

所有跟帖： 

• 人家那不是全盘否定以前的看法，而是修正以前的看法，故谓之修正主义。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:25:19

• 有这样的人，但是和我说的不是一类。还有第三类人，在国内就很多疑问，到了国外证实了一些自己的疑问，反而打击没那么大。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:32:03

• 很多经验证明，当初越反动，后来越坚定；当初越顺从，后来越叛逆。所以当初很多调皮捣蛋的同学反而是一辈子的真心朋友。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:36:32

• 反映到一些海外华人，就是以前越爱国，现在越反中；以前越反动，现在越爱国。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:39:22

• "爱国"有啥具体表现？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:57:00

• 这个问题由那些黑中的人回答更好，他们反对的网友的表现就是表现。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:02:20

• 这些人的误区是相信政治应该绝对正确，这是完全错误，政治目的是解决当前的问题，而且能够用的方法不是无限制的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:49:15

• 呵呵， 自愿受骗的人会走极端，更加拒绝真相 -枪迷球迷- ♂ (115 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:51:22

• 在国内被忽悠，到了国外更被忽悠，这是个主观问题，不是客观问题。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:53:43

• 很多时候”骗人“的人之所以要”骗“， 是因为他自己也不相信，同时也只有自己不相信，才能写出骗得了人的历史 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:30:33