要是既不能证明，又不能否定呢？并且证明要有前题，若前题本身是否正确也有疑问呢？

所有跟帖： 

• 既不能证明，又不能否定：那就随便你信不信。但当你的信仰违碍目下现实的时候，就要三思而后信。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:54:38

• 神就是信仰 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:59:20

• 信仰应该不违碍现实才对。比如，为了信仰，要求你杀你全家，而你全家并无取死之道。这样的信仰，就要不得。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:16:41

• 所以要有”正确的信仰”？这不是又会产生新的谁的信仰正确的争端吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:29:26

• 不会。不违反现实，就是标准。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:05:30