崖山之后无中国,明亡以后无华夏

来源: 2025-12-09 10:54:41 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

崖山之后无中国,明亡以后无华夏——这句话听起来刺耳,但并非完全没有道理。

蒙古帝国疯狂扩张,是世界历史的一部分。它们铁蹄征服的中原大地,只是其版图的一部分,甚至是一小部分。如果说蒙元是中国的一部分,那么北至贝尔加湖,西到黑海、伊拉克“自古以来都是中国不可分割的领土”?要知道台湾在清朝才划入中国版图。

宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代,那是实实在在的亡国。崖山海战,中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生断层。

蒙古帝国横扫中原大地,疯狂屠杀了中国人。凡是对他们有抵抗行为的,一律屠城杀光。据史料统计,当年华北和长江以北的民众,有90%的家庭被毁灭,绝大部分人口被杀。在江南,也有大约30%的人口被蒙古人杀死。蒙古人在中国境内实施的种族灭绝,作为世界纪录,载入《吉尼斯世界纪录大全》1985年版,他们大约杀害了8000万中国人。

都说蒙古人被汉化了,是的,蒙古人为了更好的统治,接纳了一部分汉族文化传统特别是官府体制,但是根本上,蒙古人是拒绝华夏文明,并强迫汉人蒙古化。

亡国奴是二等公民,可当时的汉人连二等都谈不上,蒙古人将汉人排在了色目人之下,成了三等国民!

蒙古人还将汉人在服饰,姓名,语言和风俗上进行改造。

《明实录》记载:“悉以胡俗变易中国之制,士庶咸辫发椎髻,深檐胡俗。衣服则为祷褶窄袖及辫线腰褶,妇女衣窄袖短衣,下服裙裳,无复中国衣冠之旧。甚者易其姓氏,为胡名,习胡语,俗化既久,恬不知怪。” “州县守令上皆置监,动惟国言”——“国言”,即蒙古语。

当时的官场中,已几乎看不到汉人姓氏,张荣成了兀速赤,郑鼎成了也可拔都,刘思敬成了哈八儿都,刘世亨成了塔塔儿台……

民间,也掀起一股学胡语,起胡名的风潮。而为了踏入仕途学习胡语者不在少数。

说到仕途,元初科举曾被废止,1315年恢复后,科举从结构和内容上被大肆更动。首先考生按人种被分为蒙古人、色目人和汉人、南人(原宋朝统治区人)两榜,其次,不但考试内容和难度有别,字数上,蒙古人只需500字,而汉人必须1000字。考试内容也废除了诗赋。

尽管蒙古人的报考人数远低于汉人,可他们的录用比例远高于汉人、南人,且右榜(蒙古、色目)地位高于左榜(汉、南)。

华夏文化的根本是儒家思想,可是忽必烈的帝师却是藏传佛教上师八思巴,儒教思想没有在元朝起到主宰作用。汉朝时期的独尊儒术,在元朝已不复存在了。

上天只给了大元97年寿命,如果再增加一倍,你我今天说什么语言还真不好说呢。

如果蒙古人真的被汉化成功,元代也就没那么多起义了。97年中,有一半时间都是在应付风起云涌的农民起义。他们打起的旗号基本一致,那就是恢复汉人江山,韩山童竟然打起了宋徽宗子孙的旗号,称自己是宋徽宗的八世孙。朱元璋在讨蒙元北伐檄文中直接喊出:驱除胡虏恢复中华——中华者,中国也!

孙中山继承这一衣钵,提出驱逐鞑虏,恢复中华。因为,满清也不属于中国。

慈禧道:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡。”“保大清不保中华 ”,“量中华物之力,结与国之欢心。” 雍正说“朕以外国之君主中国之事”。乾隆更直白:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。满洲统治者,完全是一幅外族殖民者的姿态。

可笑的是,我们今天居然把旗袍视为“国粹”,这是哪门子的国?是嘉定三屠还是扬州十日的“国”?

孙中山在《民族主义》第二讲中说过:

“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”

鲁迅说过:“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们'的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。”

忽然想,如果二战没有美国参与,没有那两颗原子弹,今天日本岛与远东大陆成为一个国家,我们是否还可以自欺欺人的说,“中华民族”包括57个民族,大和民族也是我们中的一员?