其它都同意，两点不同，第一是把农民看的太重了，真正让中国强大起来的是工业化，是技术工人，特别是高科技人才。

所有跟帖： 

• 农民也是现代化建设的重要力量，但不是起决定作用的主力军。第二是中国也有中国的问题，一是不要再出现毛，二是不要再出现赵/戈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:42:01

• 也就是说，不要搞文革那样的内乱，也不要搞全盘西化，第一要稳定，第二在稳定的前提下，尽量给予人民充分自由以发挥其主观能动性 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:44:55

• 毛搞了20多年的工业化，步伐缓慢，是什么原因？核心原因是没钱。几亿农民进城，30多年直接创造了10多万亿美金的财富。 -衡山老道- ♂ (230 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:47:53

• 新中国的农民为毛时代发展工业化提供了物质基础，做出了巨大贡献和牺牲，到了邓时代，真正做出巨大贡献的是产业工人，是他们的 -supercs88- ♂ (400 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:54:59

• 到现在也是一样，中国的底气不是几亿农民，而是上亿的技术人才（包括高科技）和每年毕业的500 万名 STEM毕业生。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 21:00:40

• 和解放战争一样，农民起到了重要的支援作用，但是打仗还是靠专业的技术人员- 战士，具体到工业化，就是产业工人。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 21:04:05

• 中国一年工业产值40万亿RMB，所以说产业工人一年创造的价值就是农民30年创造的价值的一半。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 21:13:06

• 这个要看累积效应。累积效应，是这个的多少倍？这些额外的财富，是前三十年没有的。在经济发展上，每年创造的总财富决定一切。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 23:45:50

• 这个嘛，工业时代怎么会是农民挑大梁的？中国出口的是电子、电器、芯片、汽车、轮船、高铁、核电，这些都和农民无关。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 00:31:51

• 你没搞懂经济和科技的因果关系。正是因为几亿农民进城，加速了工业化进程，而且创造了额外财富，反过来加速了科技进步。 -衡山老道- ♂ (1231 bytes) () 12/07/2025 postreply 03:52:02

• 你本末倒置了，估计连什么是工业化和工业革命都搞不清楚，呵呵，邓说科技是第一生产力，你说农民是。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 09:11:32