国际如何指导外国类似当年的中国革命，也不是你头脑中认为的那样单方面来落实的 ：）
你认为遵义会议毛泽东篡权，那么疑问来了，毛泽东靠什么篡权？
毛泽东这么容易篡权，哪儿还会有周豪叔从上海转进毛泽东地盘就这么轻易地把“权”篡了去成了红军总政委的事儿啊？
篡权不是光靠嘴皮子或打几个胜仗就能篡的；权这么容易篡，还不人人都能成党的最高领导人了。
钱啊，钱。。。。。。耍嘴皮子搞阴谋的民运需要钱，动刀枪的革命，就更离不了钱喽。
毛泽东背后只有国民党的元老背景，而国际大佬是周豪叔的后台。如此一来就对上了你认为我忘的。。。。。。
遵义会议，那是周豪叔一伙的无奈，“聘用”了毛泽东。这依然还是周豪叔在国际指导之下的运作，周豪叔还是实际上的红军大佬。周豪叔决定让谁前台唱戏担任什么职务或做什么工作，这无需国际对此亲自伸手指导或恩准 （由中国的同志们在实际工作中根据不同情况，自己掌握了），国际不会如你认为的那样搞 “微管理”(Micromanagement) 但中国的同志们是需要跟国际汇报意见的。
另外，国际也非只有周豪叔这一棵在中国的树搞革命，张主席是另一棵。这么一来，国际就不太容易被吊死在一棵树上。这个道理，相信不是如领导工作那么地不太容易被一般人所理解的了。
