你说华生用了富兰克林的数据还看不起她，人品不好，我同意。但是学术剽窃，是一个很严重的指控，没有足够证据

所有跟帖： 

• 什么叫没有足够的证据？他们后面自己承认的，富兰克林的实验数据，是自己的构想的唯一基础。但是这个话是什么时候才说的？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:33:05

• 剽窃被揭露了以后，不得不做的承认，不是足够的证据？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:34:08

• 蒋的逻辑就是牛顿因为苹果砸了头想出万有引力，这就是足够的数据 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:58:00