大牛那时还没那境界。那时，还突然冒出来几个人说是我导师，说可以用我的东西。他是应该引用我的那个烂paper的。我的烂

paper就那么一张图。他们的几个papers 都用过那张图（有的是重新做了一遍）。所以他不会引用的，也属于学术不端。不过这大牛已死了20年了。

所有跟帖： 

• 确实应该引用。我多年前一篇文章发表时审稿者给的一个意见是要加一篇引用文章，向毛主席保证我没有读过那篇文章，还是加上去了。 -方外居士- ♂ (94 bytes) () 10/31/2025 postreply 14:36:23

• 我后来几年审的所有相关的稿件都引用我那个烂paper（那时的行话叫国内首创或填补空白）。是我给他们放行的原因之一。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 18:05:37

• 哈哈哈，他们不敢不引用！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 18:24:53