杨振宁先生名留青史的是他的科学成就，而不是其它

来源: 衡山老道 于 2025-10-18 15:09:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1174 bytes)
本帖于 2025-10-18 16:40:42 时间, 由普通用户 衡山老道 编辑

评价一个人，就应该用他所在领域的核心KPI, 而不是和其所在领域不相干的东西。对于科学家，主要看他的科学贡献；对于国家领导人，就应该看他对国家发展的贡献。人非圣贤，不可能完美。

杨先生在科学上的贡献，在我看来，是至今为止中华（海内外）科学历史上第一人，他对科学的大局观和洞察力，无人能及。杨李之争，我站在杨一边，我更相信杨的大局观对发现宇称不守恒起了关键作用。杨振宁先生早先已和Robert Mills 提出了Yang–Mills theory，这是一个对粒子世界更宏大的描述。而李先生在发现宇称不守恒之后就没有其它重大发现，就可以旁证我的看法。

杨先生回国后，对中国科学的发展，也起了促进作用。唯一一位华人图灵奖获得者姚期智，就是他亲自说服回大陆的，还募集了不少资金。

杨翁的结合，被不少人诟病。其实，这没有啥指责的，人家你情我愿，又不违法，他人有何权利站在卫道士的制高点指指点点？

杨先生千古！

请您先登陆，再发跟帖！