对潘，毛明确说过不杀。潘是死于毛后的。

所有跟帖： 

• 不用杀，那会给其余人带来影响。把他控制起来就够了，谁会再相信潘？等于除掉了。再说潘真以为毛是因其余的事对他的误解，敢说这 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:00:12

• 哈哈，潘被抓后又释放，有什么控制。直到后来又被抓。相不相信放一边，你能保证潘不泄露？万一记下来呢？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:07:07

• 你能保证毛死后潘不翻案？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:08:17

• 关进监狱的人出来后会啥样？神光都被褪了，何况老毛找的理由对潘并不冤枉，毛的余威在潘看来也在，为何敢在这事翻案，与全共为敌 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:15:21

• 哈哈，反正都是你的理？杀也有理，不杀也有理。什么都是猜测。既然这样，那还讨论什么？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:11:02

• 你可以质疑这种推断合理否呀，我们不是见了太多的推论就因此而被推翻吗。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:19:44

• 不用质疑了吧。世界上哪有反正都是有理的观点？本身就是矛盾的，还质疑啥？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 22:38:40

• 这有啥难懂的，同一目标，不同时期的处理细节手法不同而已。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 22:57:02