这只是其中的一种可能性。你排除了其他可能性，而且你的推论建立在镜花水月的假设之上，逻辑上缺乏支持。

所有跟帖： 

• 我哪儿排除了其余可能性？只是把视线转到这种可能性。而且从结果来推断的这种可能性以前还没见过吧，至少对我。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:37:17

• 哈哈，你可能不知道。这种说法，是国民党“游而不击”的高级的版本。连共党的死敌国民党都没敢这么说，今天让你给说出来了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:46:04

• 好吧，就算有人说过了。这不是要点，要点是这种可能，与日本合作可以导致老共后来的壮大，你也同意了，对吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:51:39

• 也就同意逻辑在这一点上没问题了吧。好的，Move on. -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 20:12:19

• 我同意什么了？证据呢？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 21:28:35

• 老共抗战后壮大了。而与日本人合作可以导致这种壮大，同意吗 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 23:11:07