汉语普通话中的卷舌音实际上是辽金元时期受北方阿尔泰语系民族语言影响才产生的。

这是一个非常精彩的语言学问题，答案是肯定的。现代汉语普通话中的卷舌音（即舌尖后音 zh, ch, sh, r）的产生，确实与历史上北方阿尔泰语系民族的深度接触和影响有密切关系。

我们可以从以下几个方面来理解这个结论：

1. 核心证据：历史音变与地域分布

· 《切韵》音系中没有卷舌音：研究中古汉语（隋唐时期）语音的最重要典籍是《切韵》。通过对《切韵》音系的重建，语言学家们普遍认为，中古汉语中不存在像普通话这样的卷舌声母。今天读作 zh, ch, sh 的字，在当时其声母大多属于“章组”、“知组”和“庄组”声母，发音部位更靠前，是舌叶音或舌尖-硬腭音，而非舌尖-硬腭后部的卷舌音。
· 从“知彻澄”到“卷舌音”的演变：在中古到近代汉语的语音演变中，“知、彻、澄”这组声母（如“中、朝、直”等字的声母）经历了 “舌上音” 到 “卷舌音” 的关键变化。这个音变过程大约发生在宋元时期。
· 现代方言的印证：这一点最能说明问题。在现代汉语方言中，拥有完整卷舌音 zh, ch, sh 的方言，主要分布在华北、东北和西南官话区，这些地区正是历史上汉族与北方民族（如契丹、女真、蒙古）交融最频繁的核心区域。而在南方广大地区，如粤语、闽语、客家话以及大部分吴语（如上海话）中，都没有这套卷舌音。它们要么保留更古老的发音（如舌叶音），要么将卷舌音与平舌音 z, c, s 合并。这种地理分布清晰地指向了北方来源。

2. 北方阿尔泰语系民族的影响机制

北方阿尔泰语系的语言（如蒙古语、满语等）普遍拥有丰富的卷舌辅音。当这些民族在历史上建立政权并统治中国北方，甚至统一全国时（如元朝和清朝），其语言不可避免地会对汉语产生巨大冲击。

· 语言接触与“底层干扰”：在民族融合的过程中，大量北方民族学习汉语作为第二语言。他们在说汉语时，会不自觉地用自己的母语发音习惯来替代汉语中他们没有的音，这就是“口音”。当这种“口音”被社会广泛接受并固定下来，就形成了新的音位。北方民族学习者很容易用自己语言中熟悉的卷舌音，去发汉语中那些听起来相似的“知、章、庄”组字，从而推动并巩固了汉语中卷舌音的产生。
· 政治文化中心的推动：元朝定都大都（今北京），清朝也定都北京。北京作为政治和文化中心，其方言具有极高的权威性。受到阿尔泰语深刻影响的北京话，在后来被确立为普通话的基础方言，这使得卷舌音成为了标准汉语的一部分。

3. 学术界的观点与争议

虽然“北方民族影响说”是主流观点，但也有学者持不同看法。

· 主流观点（外部影响说）：如上所述，大多数语言学家（如罗常培、王力、桥本万太郎等）认为，卷舌音的产生是内部音变趋势与外部阿尔泰语影响共同作用的结果，而外部影响是关键的催化剂。
· 内部音变说（少数观点）：有学者认为，从音理学上看，从中古的“知组”声母演变为卷舌音，是一个自然的、可能在汉语内部发生的音变过程，不一定需要外部触发。但他们同样无法解释为何这一音变只发生在北方，而在南方完全没有发生。

总结

我们可以这样概括：

1. 直接原因：现代汉语普通话的卷舌音，是中古汉语“知、章、庄”三组声母在宋元时期历史演变的直接结果。
2. 关键驱动力：这一内部音变过程，受到了辽、金、元等时期北方阿尔泰语系民族（契丹、女真、蒙古）语言的深刻影响和强力推动，可以看作是语言接触导致的“底层干扰”现象。
3. 决定性一步：元、清两代以北京为都城，使得带有卷舌音特征的北京话地位上升，并最终通过“官话”和现代“普通话”的推广，使卷舌音成为标准汉语的标志性特征之一。

因此，说汉语的卷舌音是受北方民族影响而产生的，是一个有充分历史语言学证据和方言地理学支持的可靠结论。