老梁告诫网友,网上不要与历史观价值观是非观不一致的人辩论

本帖于 2025-10-07 15:43:03 时间, 由普通用户 viBravo5 编辑

弄不好历史观价值观是非观不一致的人恼羞成怒,破口大骂,什么汉奸卖国贼

所有跟帖: 

我以前还有时跟品客逗个闷子啥的,现在没那闲心了, 看过几年退了休能不能重拾旧好。 -obama_北美101- 给 obama_北美101 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 15:57:33

这里的论坛按立场可以分裂成几个每个人只能在其中一个发言这样就是很好了黑名单都没必要了 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 16:02:15

这道理老梁知道别人不知道?都是闲的没事消磨时间,即便有拿工资的也是给大家服务做partner, 总比跟机器人辩论好吧? -rulvbobing- 给 rulvbobing 发送悄悄话 rulvbobing 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 16:09:13

这老梁看别人傻,可不知道山外有山,别人看他还觉得他傻呢。他经常发一些似是而非的谬论,水平不怎么高。 -f2022f- 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 17:45:51

这家伙半桶水,还自以为很了不起。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 18:34:16

如果三观都不同,等于对牛弹琴; -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 19:40:43

我有朋友很喜欢他。我看了,觉得他说得太浅了。他说的历史,也太简单。 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 20:11:36

老梁说的是对的:价值观不是辩论可以解决的。辩论只能解决价值观相同条件下的具体技术问题。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 20:46:05

辩论双方如想对事不对人地说服对方,前提当然是有共同的公理系统和是非逻辑。在绝大多数实用场合,辩论是为了赢得听众而非反方, -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (36 bytes) () 10/07/2025 postreply 21:11:43

请您先登陆,再发跟帖!