我也改了，但是你说的是错的，太幼稚。见内：

生命：
个人有生老病死，是一个有机生命体；
国家没有生命，只是由人构成的制度和组织。

情感：
个人有喜怒哀乐、爱恨与同情；
国家没有情感，只依据利益、政策或法律行事。

良知与道德感：
个人能区分善恶、感到内疚或怜悯；
国家没有良心，只能通过法律与制度体现道德。

个体责任：
个人为自己的行为负责；
国家的行为责任由政府或统治者代表承担。

创造力与灵魂：
个人能思考、创新、想象；
国家本身不创造，只是由个人共同创造。

生理与感受：
个人会痛、会饿、会快乐；
国家不会有感觉或情绪反应。

 

所有跟帖： 

• 要学会抽象。这里谈的是政治层面的意义。国家主权即是个体的自由意志，个体责任义务权利在国家层面都有对应概念，个体伦理也如此 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:16:17

• 讲理讲不过就讲抽象，呵呵呵。我的跟帖里已经详细说明了个人和国家的区别，你还是硬把它们等同起来。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:22:14

• 抽象说法，具体讲是只谈政治意义，忽略其余层面意义。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:31:19

• 好听点是抽象，说实话就是不接地气，我的帖子里说的很明白：国家没有情感，只依据利益、政策或法律行事。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:34:12

• 你还可以用国家不会放屁打嗝，哪里像个人，这样的话来反驳，对吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:40:57

• 虽然你这样说也有道理，但是我不会这么无厘头。我可以说你有老婆，国家没有，来对应帖子里个人有爱恨的情感，而国家没有。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:46:22

• 所以国家，个人，公司，团体都通常用实体这个概念来描述看起来就荒诞了，对吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:53:15

• 还是不接地气的瞎扯。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:58:51

• 把公认的看法随意叫瞎扯，厉害哈。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 12:06:03