追求公平是噱头，追求控制才是本质。聊聊左派独裁者的独裁之路。

纵观历史，

无论是金三胖家族，还是古巴的卡斯特罗，中国的毛习，都是同样一条路子。

就是打着追求社会公平的旗号，追求对国家的彻底控制。

因为社会公平牵涉到分配，谁来分配，谁就有绝对的控制权。

这种控制包括但不限于：知讯，房屋，工作，粮食，收入，上学，居住地。

而一旦有控制权，就必定会以权谋私。

好房子分配给谁？

谁可以上好学校？

谁可以住在大城市？

谁可以享受特殊粮食供应？

谁可以去干好工作，谁去挑粪？

谁可以知道信息，知道多少？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

谁有这些东西的分配权，谁就是这个国家的上帝。可以为所欲为。

而且一旦掌握了这个分配权，绝不可能交出去。

马杜罗，金三胖，毛，史达林，这些人到死都不会交出权力。

因为里面的利益太大。

被控制的人，世世代代，从物质到精神，都是奴隶一样的存在。

这就是控制和分配的恐怖之处。

也是喊着社会公平，要求对社会财富进行重新分配的恐怖之处。

这也是社会主义的恐怖之处。

------------就是两个字：控制---------------------------

 

所有跟帖： 

• 有时候，控制一下是必要的。但控制越界，控制过头了，就是独裁之路。要掌握好这个控制的度，才是最难最难的关键。所以说。美国屁 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:42:04

• 左崇尚平等，极端就以达此目的力图控制一切；右尚自由,极端就力图任由力量野蛮自由生长最终控制一切也侵占他人自由发展空间。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:57:11

• 殊途同归，极左极右最后分不清楚了。老川极右，讲保守自由，最后竟然也干涉本国公司的正常商业运作，和极左实际一回事了 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:02:45

• 错，老川是中间派，和极左有本质区别。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:14:29

• 老川是释放对屁民的控制，搞小政府，减少对屁民的各种约束。和左派相反。而左派到极左的对屁民极限控制，结果就是共产党。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:18:46

• 按照标准，老共是极左中的极左了 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:54:42

• 任何极端都可以声称是中间。对于极右,判断的标准是是否利用自己野蛮长大的有利条件阻碍其余类似力量的长大 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:21:50

• 老川利用优势打压和党内任何其余可成气候的力量,标准极右做法。抗极右商业法可以有反垄断得等，但迄今没类似政治法 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:27:03

• 还要扮演上帝的角色，掌控生杀大权，对生命不尊重。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 00:47:03