狭窄，一方吃掉另一方也是一种融合方式。

所有跟帖： 

• 你是想来抬杠，是不是？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:49:33

• 不是，你经常称道的春秋战国，以及三国、南北朝、五代十国、民国军阀，不都最后融合了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:51:20

• 融合而能保持适度的独立性，才是人间正道。中国那种统一，大一统，独裁集中制，不是融合，而是恐怖统治。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:02:36

• 太理想化，这是人类历史发展的过程。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:19:15

• 美国搞联邦制，50个州，各州独立性蛮高的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:22:28

• 那是因为利益根本一致，如果利益冲突呢？比如美国和基地组织？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:26:40

• 你一个独裁集中制政府，为什么一定要把利益搞得根本冲突？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:28:51

• 跑题了吧，你是说美国是独裁集中政府？你先想想为什么美国和基地组织不能像你说的那样融合。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:36:20

• 你没理解我的主要论点。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:44:09

• 你的思维太狭隘，大的来说，美国和很多国家都不融合；小的来说，美国内部也不融合；历史来说，白人和印第安人，南和北都不融合。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 16:23:08