1938年与1955年的两次西迁

1938年中华民族到了危险的时候，上海交大的西迁重庆，去的人为的是不想当亡国奴，哪怕道路艰险，明知道重庆的日子不如上海“安逸”。

1955年， 把一部分教育资源迁到西部教育不发达的地方去，是很有道理的， 但此刻并不是需要大家共赴国难的时候， 人们贪图上海的舒服不愿意去，是人之常情。

如何动员？ 是摆在当政者面前的一个题目。

其实可以用重赏之下必有勇夫的中国古训，副教授到西安就升为正教授，讲师升为副教授，助教酌情升讲师， 反正就是用升级的方式来动员去西安的积极性，对那些“大牌”教授，好声好气连哄代捧戴戴高帽子，去几个是几个。

这样应该可以减少很多不必要的矛盾。

这个， 恐怕美国就没有了。

 

所有跟帖： 

• 即使是现在，上交大的教授水平，也被认为比西交大的水平高，何况当年。 -六号公路- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:33:45

• 当年，上交大的副教授的水平，相当于西安正教授的水平，合情合理。 -六号公路- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:34:40

• 共产党的政策就是好，这就是为什么中国能从胜利走向胜利的根本原因。 -六号公路- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:35:03

• 西安交大有个邱关源 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:49:39

• 但他的电工学不如北理工的李瀚逊 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 14:50:25

• 邱关源的电路应该和哈工大的俞大光的电工基础相比 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 20:07:57

• 西军电有个讲师电工课讲得不错，喜欢人称他电工大王，他很享受大王称谓，据信快提副教授的讲师讲课讲得最好，讲课最差的是教授 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 22:08:54

• 没有比交大更复杂的校史了。到现在也说不清楚，最后把4，5个学校搁一堆烩了。 -Seattle101- ♂ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 15:00:00

• 无差别把教授分散是一个巨大的错误。科研人才要聚集，教课的人才可以适当分散，但不能伤害现有的学校。否则就是，无力科研 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 19:19:54

• 高精尖人才培养后继乏力，进入负反馈 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 19:21:49

• ? 共产党的政策就是好，这就是为什么中国能从胜利走向胜利的根本原因。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 03:12:20