美国的作用
1. 态度谨慎
• 作为法国的北约盟友，美国不愿激怒法国，一开始基本回避支持阿尔及利亚独立。
• 在联合国常常弃权或模糊表态。
2. 冷战考量
• 美国担心若法国死守阿尔及利亚，会导致民族解放阵线（FLN）倒向苏联或阿拉伯民族主义阵营。
• 因此在1958年后逐渐向法国施压，鼓励政治解决。
3. 最终立场
• 1960年代初，美国转而支持“阿尔及利亚人民自决”。
• 1962年阿尔及利亚独立后，美国迅速承认并建立外交关系，试图把阿尔及利亚拉入“不结盟但不亲苏”的阵营。
?
苏联的作用
1. 鲜明支持
• 从1950年代中期起，苏联就在联合国公开支持阿尔及利亚“民族自决”，批评法国殖民主义。
• 苏联媒体大力宣传阿尔及利亚的反殖斗争，把它当作“反帝先锋”。
2. 军事与物质援助
• 直接援助有限，但通过 埃及等第三方转运武器、资金、培训。
• 提供军事顾问，帮助FLN训练游击队员。
3. 独立后的紧密合作
• 1962年后，苏联迅速承认阿尔及利亚，并援建石油、天然气、重工业项目。
• 大量军事援助，使阿尔及利亚在冷战中偏向社会主义阵营，尽管名义上“不结盟”。
|
方面 |
美国 |
苏联 |
|
初期立场 |
支持法国，保持模糊，避免介入 |
明确反对法国殖民，支持阿尔及利亚民族解放 |
|
冷战考量 |
担心阿尔及利亚倒向苏联，强调稳定 |
借机扩大在第三世界影响，树立反帝旗帜 |
|
在联合国 |
多弃权或谨慎发言，后期支持“自决” |
始终投票支持阿尔及利亚，外交战线积极 |
|
军事/物质支持 |
无直接援助 |
通过埃及等提供武器、训练与资金 |
|
对独立后关系 |
快速承认，争取其保持中立 |
积极援建工业和军队，阿尔及利亚一度偏向苏联 |
总结：
• 美国：谨慎、务实，主要起到后期的外交推动作用，避免阿尔及利亚完全倒向苏联。
• 苏联：积极、鲜明，提供实际支持，把阿尔及利亚塑造成反殖民斗争的“样板”，并在独立后获得了长期影响力。
