【来,让我们立体地看看科学巨人牛顿】

本帖于 2025-09-24 13:29:43 时间, 由普通用户 唐宋韵 编辑

来,让我们立体地看看科学巨人牛顿

 

日前,英国查尔斯国王在温莎城堡盛情款待来访的川普。宾主互相赞美,大侃两国特殊关系。老川也不同往常,显得中规中矩。有的看官一边感叹城堡内的金碧辉煌,一边感叹当年的日不落帝国如今已步入黄昏。有人更近一步,说美国的太阳也在西沉。

英国是不是已是晚上7点,美国是不是也到下午3点多,这个我们先不论,今天不谈政治。然而看着那城堡内外,我感觉到的是一种历史的厚重。回首过去三、四个世纪,英国这样一个小岛,为人类文明做出了非凡的贡献,其根本原因是什么呢?我在过去的三、四十年里经常在想,但却没想出什么名堂。

这里不谈大宪章、光荣革命等历史篇章,也不说莎士比亚、丘吉尔等“文科生”。只说在科学和技术上为人类做出杰出贡献的人物,一抓就是一大把 — 牛顿(Isaac Newton),达尔文(Charles Darwin),麦克斯韦(James Clerk Maxwell),瓦特( James Watt),道尔顿(John Dalton),法拉第(Michael Faraday)……  你若说,这些人都是“古时候”的,现在如何呢?好,举几个最近几十年世界超一流的例子——

弗莱明(Alexander Fleming,青霉素的发现者,这是人类的第一个抗生素)

霍金(Stephen Hawking,当代最伟大的理论物理学家之一)

图灵(Alan Turing,史上最伟大的计算机科学家和密码学家之一)

富兰克林(Rosalind Franklin,她首先发现了DNA的双螺旋结构,然而得诺贝尔奖的却是另外三个人【很长的故事,这里先不谈】)

伯纳斯-李(Tim Berners-Lee,万维网 www 的发明者)

怀尔斯(Andrew Wiles, 证明了数学上著名的“费尔马大定理”)

…… 英国人口只占世界人口的0.9%,够意思了吧?

在所有的这些人中,最伟大者,我认为首推牛顿。不仅如此,我认为他是迄今人类历史上最伟大的科学家。他的运动三大定律、万有引力定律和微积分的发现,至今在人类科学技术殿堂中依然处于基石和中心的地位。可以毫不夸张地讲,如果没有牛顿,今天的我们不可能有现在这个水平的物质文明程度,很可能还没有航空、航天和对宇宙的探索。牛顿以后,比如相对论和量子力学的出现,的确是对经典力学的进一步的发展。但很多的时候,比如,一般的工程计算和航天器的轨道计算,用牛顿三百年前的定律就够了。

那么,是不是说,假如当年那个羸弱的婴儿没能活下来,这些规律别人就发现不了呢?是不是说如果没有牛顿,人类的现代物质文明就不能产生呢?那倒不至于。我认为一旦古希腊的亚里斯多德建立形式逻辑体系和欧几里德写出《几何原本》,人类理性认识世界的过程就启动了,这是一个质的飞跃。牛顿这个天才让进程加速了,或者说假如没有他,这个过程要延缓。然而只要这个实证逻辑体系已经建立起来了,自然规律终归会被揭示,即便晚几代人。相反,如果没有这个体系,即便有大量聪明、勤奋的个体,是没有大用的,依然只能是经验性的重复。(想想“勾三股四玄五”与毕达哥拉斯定理之间的鸿沟!)

牛顿是科学伟人,但从个性角度讲,他比较冷漠、刻薄,可能不是一个可爱的人。让我们来看几个侧面,至于产生什么样的立体感,各人感觉也许不同 ——

** 牛顿是遗腹子 **

牛顿的父亲在他出生前大约三个月就去世了。母亲给他起了与父亲同样的名字Issac。他父亲生前是一位富裕的农民,家里有几百只牛羊,所以母子生活无忧。

牛顿3岁时,母亲Hannah改嫁,由于那个男人不希望抚养牛顿,他母亲便把年幼的牛顿留在了自己的父母家。过了7年,那个男人死了,她带着与他生的三个孩子一起回到了娘家,于是牛顿与母亲重新生活在一起。但多年的分离已经让他与母亲关系比较疏远,童年时期的这段经历,可能与他成年后性格的内向、多疑有关。

后世许多传记学者有认为,牛顿的遗腹子和早年的经历,塑造了一个孤僻内向、缺少信任、沉默寡言的人。然而另一方面,这种不幸的背景虽然让他人格偏执,但也间接促成了他的深思和对解决未知问题的近乎痴迷的投入。

** 牛顿是否患有阿斯伯格综合征? **

阿斯伯格综合征(Asperger Syndrome,简称 AS)是一种精神发育障碍,经常表现为社交困难,这种人既对他人社交信息缺乏理解,也缺乏参与社交的愿望,他们与人交流机械而缺乏感情色彩。这些人的智力正常,有一部分智力超群,兴趣多专注于某个特定领域(如数学、计算机编程等)。2013年颁布的DSM-5诊断标准已经不再把它作为独立障碍列出,而是并入高功能自闭症。

牛顿是否患有AS,一直是学术界和公众感兴趣的问题。牛顿的行为特点的确有点像。然而,现代精神病学诊断不宜直接套用在几百年前的历史人物身上了。如今的精神问题的诊断,需要有经验的精神科医生跟患者本人交流才能作出。牛顿生活在18世纪,没有现代精神医学诊断体系,我们只能依靠历史文献、信件和传记中的描述来推测。我们不能断然给牛顿贴上“阿斯伯格综合征”的标签。

** 牛顿不喜欢发表,却是捍卫自己优先权的斗士 **

牛顿具有“发表”和“争论”的矛盾性。牛顿23-24岁这两年里思想极为活跃且有多项重大突破。他的二项式定理、微积分、万有引力定律、运动三定律的基本思路,都是这时候产生的,但他的研究结果常常拖延多年才公开。他担心自己的思想被误解,或不愿意因为不够成熟而受到攻击。

然而,一旦他的学术声誉或优先权受到挑战,他就会投入极大精力去捍卫。在皇家学会内部,他与资深学者胡克(Robert Hooke,看官还记得初中物理课上那个关于弹簧的“胡克定律”吗?)就万有引力和光的本质(粒子vs. 波动), 展开了多年的争论。较年轻的牛顿声誉逐渐压过胡克,后来他成为皇家学会会长(President of the Royal Society)

更富有戏剧性的是牛顿与德国数学家莱布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz)关于发明微积分的优先权之争。背景是,牛顿发明了微积分,但以手稿形式存在。莱布尼茨在独立发展了微积分(他的符号体系更现代化),并在1684–1686年公开发表。争论升级到不堪的程度,1711年,英国皇家学会发表声明(其实牛顿主导)支持牛顿优先权。欧洲大陆数学家则一直站在莱布尼茨一边。这场争论延续几十年,造成英国数学与欧洲大陆数学一度不交流。

目前科学史专家普遍认为,牛顿和莱布尼茨是微积分独立发明者,牛顿先发明但晚发表,莱布尼茨先公开且独立发展。争论的本质更多是荣誉问题,而非纯科学问题。

** 牛顿既不是异性恋,也不是同性恋,他只是不感兴趣 **

牛顿一生没有结婚,也没有明确的情感伴侣的记录。他童年和青年时期没有留下过追求女性的记载。在当时社会,学者终身未婚并非罕见,但牛顿这般冷淡有些过于彻底。一些传记作者推测他可能与男性友人关系亲密,但没有事实材料,无证据显示他有同性恋倾向。

能跟他稍可类比的,是法国数学家笛卡尔(René Descartes,直角坐标系就是他发明的。),他终身未婚,但有过情人。德国哲学家康德(Immanuel Kant)或许跟牛顿最像 ,他性格谨慎,终身未婚,但据史料他也有过婚姻的想法。从现有的史料来看,牛顿在性与情感方面的确显得 “缺乏兴趣”,这点跟“异性恋/同性恋”都不契合。

至于原因就不好说了。比如他真有阿斯伯格特征,有可能对社交和情感关系兴趣淡薄。他同年的经历,可能让他回避亲密关系。也有可能他极度沉迷于研究,个人生活的位置极为次要。

** 牛顿热衷于炼金术 **

牛顿除了在物理学、数学和天文学上的巨大成就之外,还对炼金术(Alchemy)表现出极大的兴趣。炼金术的目标是通过化学方法将一些基本金属转变为黄金,或者制造万灵药。炼金术是跨越人类历史和多种文化的一种化学哲学,直到现代化学发展成熟以后,才证实炼金术的不可能和其伪科学的性质。但在牛顿的时代,它是化学探索的一部分。

在他留下的庞大手稿中,炼金术文献占了相当大的比例。据估计,他的炼金术笔记和抄录内容超过一百万字,数量甚至远超他在物理学方面的笔记。牛顿曾仔细研究古代和中世纪的炼金典籍,试图理解并实践“点金术”、炼制贤者之石以及探究物质的本源。他相信其中隐藏着自然界的秘密法则。牛顿在炼金术上的巨大投入,使人们重新认识到他并非单纯的“现代科学奠基人”,作为探索者,他有时也站在科学与神秘主义的交界处。

** 牛顿笃信上帝 **

牛顿在宗教上也有非常深厚的兴趣和投入。事实上,他的宗教信仰对他的一生的研究都有影响。牛顿深信上帝,相信宇宙秩序和自然法则是上帝设计的。他认为,通过研究自然界的规律,人类可以更好地理解上帝的智慧。

对牛顿来说,科学探索和宗教信仰并不矛盾。自然法则的发现和宇宙的秩序被他视为了解上帝智慧的体现。牛顿不仅笃信宗教,而且他的科学研究在一定程度上受到了他宗教观念的启发。他是一个在科学和宗教之间寻求理解宇宙秩序的人。

牛顿写了大量关于宗教和神学的研读手稿,但生前很少发表。这其中他对世界末日的推算颇有意思,不过他并没有把这个信息公开发表。根据他的研究,世界末日不会早于2060年。但他对“具体日期”非常谨慎,他绝不是说世界一定会在2060年结束,只是认为末日不可能发生得更早。各位看官,看来我们尚安全。

** 牛顿长期担任皇家造币厂厂长 **

牛顿去世的时候,不仅是皇家学会的会长,还是造币厂的厂长(Master of the Mint),多年前我第一次听说时,感觉很奇怪。后来才知道该职务是他除了科学研究之外一段重要的经历,而且他干得成绩斐然。

1696年,53岁牛顿被任命为皇家造币厂的“监督官”。这份工作对德高望重的牛顿来说,完全可以当作闲职来做,但他却非常认真,投入大量精力。(这可能也是阿斯伯格综合征患者的“毛病”。)当时英国货币体系问题不少,伪造、私铸、磨边(削掉银币边缘取银)等尤为严重。牛顿亲自调查、起诉伪造者,甚至参与秘密侦查,使混乱局面大为改观。

当局一看,大科学家居然有这等管理才能,于是1699年,牛顿被任命为造币厂厂长,他干了28年,一直到去世。在任期间,他负责英国货币改革与管理。他推动了金币标准化,改进了铸币技术,确立了金币与银币的兑换比率。这为后来英国进入“金本位”奠定了基础。 牛顿在造币厂的工作中展现出的严谨,与他在研究中的严肃认真同出一辙。真是“金子在哪儿都会发光”啊!

在牛顿看来,宇宙的一切规律,都可以用数学公式来定量表达。在他的运动三定律(惯性定律、加速度定律和作用反作用力定律)和万有引力定律萌发二十多年后,到了1686年,牛顿终于发表了科学史上的里程碑著作之一,《自然哲学的数学原理(Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica)》,简称Principia。这本书篇幅并不宏大,但却是经典力学的奠基之作,标志着近代科学的成熟。它建立了用数学方法解释自然现象的范式,把物理学从哲学思辨提升为可验证的科学体系。

这本书是用拉丁文写成的,我一句也看不懂,但几年前我却买了一本来,文盲翻书。到底目的是什么呢?我也说不清楚。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

各位看官,回首后目光换个角度,看一个外国人。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:20:13

好文章。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:24:14

谢谢蒋老师褒奖。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:37:15

今天漫步苹果树下,风一吹苹果掉下来。。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (136 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:29:13

没洗?。。。 为什么会拉肚子,答案也是巴斯德他们解开的。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:39:41

所以你不是牛顿。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:02:01

在牛顿的基础上再成为牛顿,比牛顿前没有牛顿时而成为牛顿不知要困难多少倍。机缘有时才是关键。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:05:55

这个说法有道理。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:18:01

现代文明,没有这些巨人,是不可能出现的。可惜中国集体缺席现代文明的创立。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:34:33

先秦诸子百家的时代,华夏的思想也是异常活跃,但未出现实证型的理性思维,为什么呢?不解。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:43:26

祖先的智慧,只表现在探索治国,治人之道,从没想到要系统性研究自然。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:49:26

缺乏对世界本源进行探索的兴趣。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:51:00

丘成桐曾经说,与西方对真理本身的追求相比,中国社会和文化传统在探求真理的纯粹性和系统性上存在不足。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:06:00

这话让很多人义愤填膺,痛斥他“辱华”,否定中国人民的智慧。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:07:46

为什么会有不足呢?根源在哪里?说一千,道一万,万恶之源,独裁集中制也! -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:08:00

是独裁集中制,强迫改变了中国人的行为,强迫改变了中国人的兴趣取向。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:13:39

也许是由早期生存环境决定的:中国先民很多时根据以往的经验生活就够了,而希腊人经常要根据已知推测未知才能生存。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:21:02

这个观点,有点独到的观察。不错。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:22:27

只是一个猜想:希腊人不是纯农垦民族,他们高度依赖对外贸易才能生存,要尽量减少各种不确定性:由此可能产生由已知求未知的需求 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:37:26

另一个例子是古埃及人中的祭师有专门观测尼罗河水位的水井,根据水位能估计当年的收成。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:50:37

这是把两个看似不相干的量联系在一起了。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:55:55

讨论这个问题,要思考为什么墨子的科技都被灭了。大一统不需要,对独裁者而言,知识越多越反动 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 17:12:17

原因很简单:秦始皇的独裁集中制,把春秋战国开始的科学火苗,给掐灭了。老道:这回你知道我为什么要欣赏你痛恨的一盘散沙了吧? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:56:08

没有一套形式逻辑体系就不能产生科学原理这类东西,知识的结构是零乱的而不是有组织的,知识的积累和传承极缺效率 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:59:19

为什么中国没有产生形式逻辑? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:01:51

中国古人缺乏纯精神层面的对世界本源进行探索的兴趣。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:07:23

为什么西人有兴趣,中国人就没兴趣?你的逻辑说不通。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:09:16

应该还是由各自的生存方式来决定的:至于是怎么决定的就可以大开脑洞了。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:23:15

主要是印度太落后也影响了中国跟着落后,如果印度很早就诞生了现代科技唐僧孙悟空猪八戒去那里取佛经的同时顺便也能带回几本微积 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (198 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:24:05

你一个大中国,为什么要受印度阿三的影响? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:26:16

那凭什么就该受英国影响?我从来认为现代科学和现代工业本来应该是在印度诞生的,阴差阳关错才发生在了欧洲 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:30:05

是因为印度没有文字。两河,和希腊的思想,就很难跨越印度传到中国 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:48:46

其实也没什么可惜的,朝鲜也没有诞生现代科技,他们都没有凭什么就能轮到中国 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:54:36

你挺幽默! -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:58:46

这么多汉藏语系的人比如彝族什么都最近才摆脱刀耕火种,汉族能有能力盖个故宫造个小推车的也就不错了 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:11:52

对啊,美国也没有(发明微积分、蒸汽机啥的)。(这回不说“美国也有”) -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:09:27

柬埔寨能建造出伟大的吴哥寺但后来也没有出什么著名科学家也没诞生现代工业 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:20:10

它建立了用数学方法解释自然现象的范式,把物理学从哲学思辨提升为可验证的科学体系。实评! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 13:49:38

实证性的理性思维的确太重要了! -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:10:26

从欧几里德的几何原本开始,就用逻辑实证来研究几何,牛顿把这扩展到了对自然现象的研究,在几何量基础上加了时间和其他物理量 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:29:07

不懂就不要在这里故弄玄虚,胡说八道。几何原本是亚里士多德的?世上居然有用逻辑实证研究几何这样不通的话。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:33:55

您以为把几个莫名其妙,自己都不知道具体内容的词,堆在一起,就能让人看着有学问了?真是搞笑。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:35:30

你不要这么激动:多保养身体为好!回贴字数有限,只能捡最重要的说:你不同意我说的吗? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:46:37

对不懂装懂,故弄玄虚的话,没有同意不同意的说法。讨论这些话就是脑残。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:57:28

你这种呆板的思维是怎么搞数学研究的? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:59:06

也请蒋老师和蔼些,二位我都极尊重。我知道你们有不少争论。政治上我偏向蒋老师,但我与方外兄有诗词唱和的“传统友谊”,呵呵。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:50:32

我对您,一向是敬重的。非常喜欢欣赏您的诗歌赏析,每篇必读。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:59:29

谢谢蒋老师赏识。。。我原来也是争论的、“战斗”的。2022年我开博,开始写诗词欣赏文。我把网名改了,不战斗了。。。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 15:11:46

哈哈哈,搞错了,纠正一下:欧凢里德。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:43:50

几何起源于两河的灌溉农业,后来传到古埃及,是实证的学科。到了希腊,更上升为理论 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:52:48

比如面积的定义就不是一个简单的事情。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 18:44:25

写的很好 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:35:06

补充一点 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (522 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:43:18

谢谢补充。最先被接受的,是他相对次要的光学方面的贡献。三棱镜分光,直观漂亮,有网红效应,皇家家学会马上认为这小伙子厉害。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 19:32:28

欧几里得打的基础。基于欧几里德,牛顿把他的运动定律称为“公理”,并以两个数学定理的形式推导出了他的万有引力定律。 -半垧- 给 半垧 发送悄悄话 半垧 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 18:18:25

牛顿的名言:“几何学的杰出在于,由如此少的原理,得出如此多的结论。” “站在巨人的肩膀上”。 -半垧- 给 半垧 发送悄悄话 半垧 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 18:19:18

谢谢。牛顿心中的巨人,还可能包括开普勒和伽利略。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 19:35:30

科技进步,是基于普遍质疑精神的独立思考、批判继承、大胆假设、小心求证的过程。以牛顿为镜反观中国,国人的质疑基因被阉割了。 -norman103- 给 norman103 发送悄悄话 norman103 的博客首页 (129 bytes) () 09/24/2025 postreply 20:54:36

请您先登陆,再发跟帖!