国家治理好坏，看纵向的都是知识面非常狭窄。以致于认知能力低下，缺乏分析事物本质的智力

所有跟帖： 

• 横向看，印度没遭受大规模内战，却比中国发展慢得多。你还要怎么看？：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:14:56

• 我邻居每次考卷签字都挨打。他每次都回嘴，xxx考得更差，他爸爸也不打人 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:18:00

• 况且，和印度比，是和哪个种姓比？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:20:00

• 那你要怎么比？和西方发达国家比？人家早100年就开始工业化了，很多有殖民地。日本就是早学西方，比中国早工业化，才吊打中国 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:26:29

• 南韩，台湾，新加坡，马来西亚，印尼？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:30:00

• 即便是印度，从1949-1980，也是印度更好 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:32:00

• 你这是毫无根据的武断猜测。若只看人均GDP，在1949年，印度比中国高,一直到1993年，两国都差不多。但中国的工业能力 -衡山老道- ♂ (657 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:56:59

• 你找的是那个网站比GDP的？你让大家自己谷歌，看看是不是中国发展落后于很多国家 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:47:45

• 你用Google 搜一下就知道了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 19:28:41

• 老毛活着的时候，PRC比印度差 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:33:00

• 也没有差：毛晚年中国人均预期寿命比印度至少高了十岁。工业体系完整更是印度没法比。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:41:24

• 不知有什么根据。以1975年为例，人口/人均GDP：印度6.1亿/$161; 中国9.2亿/$178 -半垧- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 17:50:35

• here -哪一枝杏花- ♀ (54512 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:50:44

• AI说，“20世纪70年代，中国的收入不平等程度明显低于印度“。所以即使印度70年代收入稍微高一点，也是只富人受益。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 20:13:49

• 还有波斯湾，南美，甚至很多非洲国家 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:51:26